高教動(dòng)態(tài)
教 改 前 沿 2018年 第2期(總第40期)
日期:2018年11月08日     作者:    來(lái)源:     點(diǎn)擊數(shù):

本 期 要 目

新時(shí)代高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題探析

優(yōu)質(zhì)高等職業(yè)院校建設(shè)的思考

職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)的思考

高職教育的發(fā)展愿景、生態(tài)理念和實(shí)現(xiàn)路徑

專業(yè)建設(shè)是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量著力點(diǎn)

新時(shí)代新高職高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)上的講話

【編者按】本期收集了教育部職業(yè)教育與成人教育司高職發(fā)展處任占營(yíng)副處長(zhǎng)近三年來(lái)關(guān)于職業(yè)院校內(nèi)涵建設(shè)、優(yōu)質(zhì)校建設(shè)、診改制度建設(shè)等方面的部分文章和講話,這些文章和講話即體現(xiàn)了高層的管理要求,又體現(xiàn)了學(xué)者的理論思考,期望對(duì)我?!叭蠊?jiān)戰(zhàn)”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有所幫助。

主 辦:湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職教育研究所 聯(lián)系電話:0712-2867979(7979)

本期編輯:孔新舟 電子郵箱:626768555@qq.com

印發(fā)時(shí)間:2018年10月25日 印發(fā)份數(shù):共印50份

新時(shí)代高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題探析

(教育部職業(yè)教育與成人教育司 任占營(yíng))

導(dǎo)讀:本文從構(gòu)建多主體的治理體系、創(chuàng)新專業(yè)融合集群模式、探索質(zhì)量建設(shè)多維推進(jìn)路徑、打造職教開(kāi)放多元格局等四個(gè)方面,對(duì)新時(shí)代高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行分析,提出了通過(guò)政府—市場(chǎng)—院校三元協(xié)同的新型關(guān)系建立、對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈或崗位群的專業(yè)群建設(shè)、質(zhì)量要素全面改革與質(zhì)量保證共治機(jī)制建設(shè)、國(guó)際化內(nèi)容框架重構(gòu)等新時(shí)代高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)的路徑建議。

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型,高職院校發(fā)展形勢(shì)也發(fā)生了根本改變,從關(guān)注規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)成為不可回避的時(shí)代命題。強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)是高職院校實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的根本要求,是提高院校核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本路徑,是新時(shí)代高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展的必然選擇。高職院校必須以提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量為發(fā)展主線,以提供公平有質(zhì)量的職業(yè)教育為核心目標(biāo),探索形成與政府、市場(chǎng)的新型關(guān)系,強(qiáng)化專業(yè)群建設(shè)的基礎(chǔ)性作用,創(chuàng)新教學(xué)科技服務(wù)質(zhì)量建設(shè)范式,擴(kuò)大國(guó)際交流與合作,提升國(guó)際影響力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、多主體的治理體系:探索政府、院校和市場(chǎng)新型關(guān)系

“市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度”“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”為新時(shí)代高等職業(yè)教育多主體治理體系建設(shè)指明了發(fā)展方向,提供了根本遵循。加速構(gòu)建高等職業(yè)教育多主體治理體系,必須強(qiáng)化政府統(tǒng)籌責(zé)任,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,落實(shí)院校辦學(xué)自主權(quán),理順和明確政府、院校、市場(chǎng)在高職教育辦學(xué)活動(dòng)中權(quán)責(zé)利,探索三方協(xié)同的新型關(guān)系。

(一)明確并落實(shí)政府的推動(dòng)作用

各級(jí)政府應(yīng)切實(shí)履行“宏觀調(diào)控有度”職責(zé),著眼發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、制度、標(biāo)準(zhǔn)的制訂與實(shí)施,做好?;?、促公平的分內(nèi)事,著力為高等職業(yè)教育提供基本制度和政策環(huán)境。如各級(jí)政府應(yīng)繼續(xù)完善高職院校生均撥款制度并逐年提高實(shí)際撥款水平;完善地方財(cái)稅、土地、金融優(yōu)惠、教職工編制核定、教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)評(píng)聘、兼職教師聘任等制度;制訂和執(zhí)行??聘呗氃盒!?yīng)用技術(shù)本科高校建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),高等職業(yè)教育教師資格標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和核心課程標(biāo)準(zhǔn)等;強(qiáng)化政府統(tǒng)籌和部門協(xié)調(diào)配合,注重發(fā)揮高等職業(yè)教育在優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)中的重要作用,嚴(yán)格控制新建普通本科高等院校(包括在異地設(shè)立分校和院校升格),逐年壓縮本科高等院校舉辦專科層次高等職業(yè)教育規(guī)模。

(二)推進(jìn)并激活市場(chǎng)的引導(dǎo)作用

職業(yè)教育是與市場(chǎng)緊密關(guān)聯(lián)的教育類型,市場(chǎng)要素與教育要素的深度融合是實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育改革和發(fā)展的先決條件。高職院校要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向培養(yǎng)技術(shù)技能人才,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供智力支持;以企業(yè)需求為指引提供技術(shù)服務(wù),為區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供技術(shù)支持。職業(yè)教育應(yīng)引入市場(chǎng)機(jī)制,按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,采取多種形式發(fā)展,健全支持和規(guī)范社會(huì)力量舉辦職業(yè)教育的激勵(lì)政策,為社會(huì)資本進(jìn)入職業(yè)教育預(yù)留空間。鼓勵(lì)社會(huì)力量以資本、知識(shí)、技術(shù)、管理等要素參與,探索發(fā)展混合所有制高職院?;蚨?jí)學(xué)院;以市場(chǎng)為導(dǎo)向開(kāi)展應(yīng)用技術(shù)研究,拓展其發(fā)展空間;對(duì)于師生擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、發(fā)明創(chuàng)造等成果,與企業(yè)合作轉(zhuǎn)化的,可按照法律規(guī)定在企業(yè)作價(jià)入股;鼓勵(lì)民間資本與公辦優(yōu)質(zhì)教育資源嫁接合作等。

(三)鞏固并提升院校的主體作用

高職院校要保持發(fā)展定力,堅(jiān)定發(fā)展自信,履行內(nèi)涵建設(shè)的主體責(zé)任,激發(fā)提升質(zhì)量的內(nèi)生動(dòng)力。落實(shí)《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》,以章程建設(shè)為抓手,形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、校長(zhǎng)負(fù)責(zé)、專家治學(xué)、民主管理、企業(yè)參與、社會(huì)監(jiān)督”的高職院校治理結(jié)構(gòu),面向市場(chǎng)履行法人主體職責(zé),依法治校,自主辦學(xué),不斷提高理性選擇和決策能力,激發(fā)辦學(xué)活力。高職院校要深化內(nèi)部管理體制改革,用好專業(yè)設(shè)置機(jī)制、人事管理、教師評(píng)聘、收入分配等方面的辦學(xué)自主權(quán),設(shè)立由辦學(xué)相關(guān)方代表參加的理事會(huì)或董事會(huì)機(jī)構(gòu),發(fā)揮咨詢、協(xié)商、議事和監(jiān)督作用;設(shè)立校級(jí)學(xué)術(shù)委員會(huì),統(tǒng)籌行使學(xué)術(shù)事務(wù)的決策、審議、評(píng)定和咨詢等職權(quán);設(shè)立校級(jí)專業(yè)建設(shè)委員會(huì),指導(dǎo)和促進(jìn)專業(yè)建設(shè)和教學(xué)改革;發(fā)揮好教職工代表大會(huì)作用,完善體現(xiàn)高職院校辦學(xué)和管理特點(diǎn)的分配機(jī)制。

二、專業(yè)融合集群模式:主動(dòng)適應(yīng)需求變化

專業(yè)群建設(shè)是高等職業(yè)教育與社會(huì)對(duì)人才需求的橋梁和紐帶,是主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程加快,高素質(zhì)技術(shù)技能人才需求、高職院校辦學(xué)職能需求都發(fā)生了轉(zhuǎn)變,迫切需要高職院校探索生產(chǎn)、教學(xué)、研發(fā)一體化的內(nèi)在邏輯和功能耦合,以專業(yè)群建設(shè)為突破點(diǎn)和著力點(diǎn),抓好專業(yè)群建設(shè)。高職院校要從市場(chǎng)需求側(cè)和人才供給側(cè)入手,變革教育資源組織方式,創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研協(xié)同模式,尊重辦學(xué)積淀、立足服務(wù)面向、對(duì)接產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),確定合理的專業(yè)群構(gòu)建原則和方式,厘清群內(nèi)專業(yè)間的關(guān)系,明確管理運(yùn)行方式和評(píng)價(jià)機(jī)制。

(一)定位關(guān)系:明確專業(yè)群的構(gòu)建邏輯

明確專業(yè)群建構(gòu)邏輯就是要確定組建哪些專業(yè)群,并理順群內(nèi)專業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系。高職院校須重點(diǎn)考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求和自身辦學(xué)特色的契合度,采用“一對(duì)一”“一對(duì)多”或是“多對(duì)一”的方式對(duì)接產(chǎn)業(yè),確定專業(yè)群組建方向;高職院校既要充分考慮群內(nèi)各專業(yè)的共同行業(yè)背景、服務(wù)領(lǐng)域、課程內(nèi)容和教學(xué)條件,確保專業(yè)群在教學(xué)組織實(shí)施上的相對(duì)穩(wěn)定性、普適性和通用性,又要考慮群內(nèi)各專業(yè)面向的就業(yè)崗位群和培養(yǎng)目標(biāo),確保專業(yè)群在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求變化時(shí)的相對(duì)靈活性、針對(duì)性和適應(yīng)性,還要能夠促進(jìn)群內(nèi)專業(yè)之間的交叉、滲透和融合。一般情況下,高職院校可以圍繞產(chǎn)業(yè)鏈和職業(yè)崗位群構(gòu)建專業(yè)群、以核心專業(yè)為基礎(chǔ)構(gòu)建專業(yè)群、基于專業(yè)大類構(gòu)建專業(yè)群、依托自身的教學(xué)資源進(jìn)行SWOT分析,構(gòu)建專業(yè)群或以其他方式構(gòu)建專業(yè)群。

(二)優(yōu)化資源:確定專業(yè)群建設(shè)的核心內(nèi)容

組建專業(yè)群的主要目的是解決群內(nèi)各專業(yè)資源不足或重復(fù)建設(shè)等問(wèn)題,從而實(shí)現(xiàn)資源共建共享。這些資源主要包括課程資源、教師資源、實(shí)訓(xùn)資源、社會(huì)資源、文化資源等,其中,核心是課程資源。群內(nèi)各專業(yè)課程資源的整合是立足專業(yè)群課程體系框架和專業(yè)課程體系需求,從專業(yè)群的共享平臺(tái)中獲取優(yōu)質(zhì)課程資源的過(guò)程。與單一專業(yè)課程體系構(gòu)建相比,專業(yè)群課程體系的構(gòu)建更具復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性,必須妥當(dāng)處理整體和局部、共性和個(gè)性、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系,深入研究專業(yè)群課程組合的范圍、類別和方式,分析專業(yè)群內(nèi)課程教學(xué)內(nèi)容的共性和個(gè)性,以構(gòu)建底層可共享、中層可融合、上層可互選的專業(yè)群課程體系。同時(shí),可借鑒職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)的建設(shè)與應(yīng)用,開(kāi)發(fā)數(shù)字化課程資源,實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與課程教學(xué)深度融合。

(三)凸顯靈活:構(gòu)建科學(xué)有效的管理方式

專業(yè)群建設(shè)與管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,要實(shí)現(xiàn)人、財(cái)、物的統(tǒng)籌,校內(nèi)外資源的整合,實(shí)施好、組織好、銜接好專業(yè)群主要建設(shè)內(nèi)容,突出“群”字特征,實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的目標(biāo),形成集群優(yōu)勢(shì),必須采取科學(xué)的管理組織形式。同時(shí),存在于專業(yè)之間、院系之間、部門之間的壁壘和固有模式也是資源共享的一種障礙,拖慢了專業(yè)群對(duì)外界的反應(yīng)速度。要增強(qiáng)專業(yè)群的靈活性,首先應(yīng)將專業(yè)群作為基層組織,具有教學(xué)、科技研發(fā)、社會(huì)服務(wù)的集成功能,并享有一定的自主權(quán)力;其次要打破現(xiàn)有層級(jí)管理框架,構(gòu)建矩陣式管理、事業(yè)部制等彈性較大的組織形式,對(duì)接企業(yè)的管理,增強(qiáng)高職院校組織靈活性,體現(xiàn)發(fā)展差異化特征。

(四)成效表征:形成導(dǎo)向清晰的評(píng)價(jià)機(jī)制

從關(guān)注單個(gè)專業(yè)建設(shè)轉(zhuǎn)向關(guān)注專業(yè)群建設(shè),是高職院校主動(dòng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、變革教育組織方式的自我革命,因此,無(wú)論在理念層面還是實(shí)踐層面,都有必要明確專業(yè)群建設(shè)的成效表征,形成導(dǎo)向清晰的評(píng)價(jià)機(jī)制。一是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性。產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性是專業(yè)群建設(shè)在宏觀層面的成效表征,是高職院校辦學(xué)定位和辦學(xué)特色的根本體現(xiàn),需要綜合考慮發(fā)展目標(biāo)、服務(wù)面向以及構(gòu)建方式的適應(yīng)性。二是體現(xiàn)靈活開(kāi)放性。靈活開(kāi)放性是專業(yè)群建設(shè)在中觀層面的成效表征,是專業(yè)群組建邏輯和結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵特征。產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的瞬息萬(wàn)變和交叉融合勢(shì)必引發(fā)現(xiàn)有專業(yè)的解構(gòu)和重構(gòu),這個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程要求專業(yè)群在結(jié)構(gòu)和機(jī)制上必須具有靈活性和開(kāi)放性,以形成與產(chǎn)業(yè)變化同頻共振的良性機(jī)制。三是體現(xiàn)集成協(xié)同性。集成協(xié)同性是專業(yè)群建設(shè)在微觀層面的成效表征,是專業(yè)群建設(shè)內(nèi)容和目標(biāo)的內(nèi)在動(dòng)因。資源共享的高度、深度、廣度與共享機(jī)制是評(píng)價(jià)專業(yè)群建設(shè)成效的重要內(nèi)容,由此帶來(lái)的教育基層組織的變革可能完全改變高職院校的教育生態(tài)。

三、質(zhì)量建設(shè)多維推進(jìn):關(guān)鍵要素尋求變革

質(zhì)量是高職院校改革與發(fā)展的核心價(jià)值取向。深入開(kāi)展“課堂革命”、創(chuàng)新雙師培養(yǎng)機(jī)制、推進(jìn)教學(xué)與科技服務(wù)質(zhì)量建設(shè)、構(gòu)建內(nèi)外共治質(zhì)量保證體系是當(dāng)前高職院校提升質(zhì)量的關(guān)鍵內(nèi)容。

(一)深入開(kāi)展“課堂革命”,強(qiáng)化課程內(nèi)容和教學(xué)過(guò)程的“職業(yè)性”

深入開(kāi)展高職“課堂革命”,需要強(qiáng)化課堂陣地意識(shí),樹(shù)立職業(yè)教育大課堂理念、優(yōu)化課程供給、改

革教學(xué)方法、提升信息化水平?!罢n堂革命”是一場(chǎng)心靈革命,是一場(chǎng)內(nèi)容、方法和技術(shù)的革命,是一場(chǎng)服務(wù)與管理的革命。高職院校要改革教學(xué)理念和教學(xué)方法,堅(jiān)持以學(xué)習(xí)者為中心,以學(xué)定教,為不同層次、不同類型的學(xué)生提供個(gè)性化、多樣化、高質(zhì)量的教育服務(wù);建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)課程改革機(jī)制,校企聯(lián)合開(kāi)展課程建設(shè),及時(shí)將新技術(shù)、新模式、新標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,提高課程改革對(duì)技術(shù)進(jìn)步的反應(yīng)速度,不斷優(yōu)化課程資源供給;高度重視企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的管理,確保人才培養(yǎng)方案的有效落實(shí);加快信息技術(shù)和課堂教學(xué)融合,拓展教與學(xué)的時(shí)間空間;采用“翻轉(zhuǎn)課堂”等教學(xué)方式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和專業(yè)信息素養(yǎng);合理采用虛擬現(xiàn)實(shí)、虛擬仿真等手段,有效破解“看不見(jiàn)、進(jìn)不去、動(dòng)不了、難再現(xiàn)”的實(shí)踐教學(xué)難題;加強(qiáng)教學(xué)過(guò)程數(shù)據(jù)的采集分析,實(shí)時(shí)掌握每一名學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),服務(wù)學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)需求。

(二)創(chuàng)新“雙師”培養(yǎng)機(jī)制,強(qiáng)化專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)的“職業(yè)性”

高職院校內(nèi)涵建設(shè)具有整體性、系統(tǒng)性、漸進(jìn)性的內(nèi)在特征,需要教師全員、全過(guò)程、全方位參與,因此,師資隊(duì)伍是強(qiáng)化內(nèi)涵、提升質(zhì)量的關(guān)鍵。要探索建立教師準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),專業(yè)教師除了學(xué)歷要求外,還應(yīng)明確一定年限的企業(yè)工作經(jīng)歷要求。關(guān)注教師職業(yè)發(fā)展,加大教師培養(yǎng)培訓(xùn)力度,優(yōu)化培訓(xùn)方式,為教師專業(yè)提升和職業(yè)發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境、提供支持。突破傳統(tǒng)教研室管理模式,結(jié)合專業(yè)群建設(shè)鼓勵(lì)教師緊跟技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)變化的前沿,靈活組建復(fù)合型教學(xué)團(tuán)隊(duì),聚焦發(fā)展方向,每個(gè)方向都有主導(dǎo)的教師,每名教師都有擅長(zhǎng)的方向,從而形成錯(cuò)位發(fā)展、各有所長(zhǎng)、能力互補(bǔ)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的教學(xué)團(tuán)隊(duì)。加強(qiáng)雙師隊(duì)伍建設(shè),探索“教產(chǎn)崗位互通、專兼教師互聘”培養(yǎng)模式,校企協(xié)商在學(xué)校設(shè)立“雙師教學(xué)崗”,對(duì)應(yīng)在企業(yè)設(shè)立“雙師生產(chǎn)崗”,建立崗位互通機(jī)制,通過(guò)校企互派互聘,促進(jìn)專兼教師互助互學(xué)、取長(zhǎng)補(bǔ)短,實(shí)現(xiàn)“雙師雙能”。創(chuàng)新教師評(píng)價(jià)機(jī)制,建立以業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)和能力水平為導(dǎo)向、以目標(biāo)管理和目標(biāo)考核為重點(diǎn)的績(jī)效工資動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,實(shí)現(xiàn)多勞多得、優(yōu)績(jī)優(yōu)酬。

(三)推進(jìn)教學(xué)與科研協(xié)同,強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)和教學(xué)轉(zhuǎn)化

高職院校推進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研用”一體,就是以提升能力為基礎(chǔ),以服務(wù)需求為導(dǎo)向,以共建共享為路徑,建立與行業(yè)企業(yè)共同推進(jìn)技術(shù)技能積累創(chuàng)新的機(jī)制。第一,要明確高職院??蒲卸ㄎ弧8呗氃盒?yīng)高舉科技研發(fā)大旗,將科研重點(diǎn)放在應(yīng)用技術(shù)開(kāi)發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)服務(wù)咨詢等方面,重點(diǎn)服務(wù)地方中小微企業(yè)發(fā)展,通過(guò)技術(shù)反求、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)改良、技術(shù)革新,幫助中小企業(yè)解決所面臨的技術(shù)問(wèn)題,提高產(chǎn)品的技術(shù)附加值。第二,要用技術(shù)研發(fā)反哺教育教學(xué),實(shí)現(xiàn)“教學(xué)出題目、科研做文章、成果進(jìn)課堂”。高職院校不能僅僅滿足于跟跑行業(yè)企業(yè)發(fā)展,僅將現(xiàn)行的生產(chǎn)流程、工藝、設(shè)備復(fù)制到教學(xué)中,而應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上鼓勵(lì)教師走進(jìn)行業(yè)企業(yè)、走進(jìn)生產(chǎn)一線,與行業(yè)企業(yè)技術(shù)人員合作解決生產(chǎn)中的實(shí)際問(wèn)題、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、推進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化,使高職院校逐步成為行業(yè)企業(yè)發(fā)展的“伴跑者”,甚至是“領(lǐng)跑者”,以提高教師的應(yīng)用技術(shù)研發(fā)能力,提升高職院校的社會(huì)服務(wù)能力,改變校企合作“一頭熱”的局面,更有利于企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際案例轉(zhuǎn)化課程教學(xué)資源,使學(xué)生及時(shí)掌握新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備,更快更好地適應(yīng)崗位要求。

(四)建立多元質(zhì)量保證體系,形成質(zhì)量共治新格局

人才培養(yǎng)質(zhì)量是高職院校的生命線,直接影響高職院校的招生就業(yè)與生存發(fā)展。作為人才培養(yǎng)的第一責(zé)任主體,高職院校如何實(shí)現(xiàn)院校自治、社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)管的質(zhì)量共治新格局,推動(dòng)高職院校實(shí)現(xiàn)自我約束、自我評(píng)價(jià)、自我完善、自我發(fā)展成為亟須解決的課題。第一,構(gòu)建內(nèi)部質(zhì)量自治體系。以《高等職業(yè)院校專業(yè)目錄》和《高等職業(yè)院校專業(yè)設(shè)置管理辦法》為依托,引導(dǎo)高職院校提高專業(yè)結(jié)構(gòu)與地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的契合度,加速改造傳統(tǒng)專業(yè),大力扶持新興專業(yè),把好質(zhì)量?jī)?nèi)部保證的入口;以高等職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)采集與管理平臺(tái)為基礎(chǔ),推進(jìn)教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè),建立常態(tài)化的院校自主保證人才培養(yǎng)質(zhì)量機(jī)制,建立和完善內(nèi)部質(zhì)量保證體系,把好質(zhì)量?jī)?nèi)部保證的過(guò)程;以對(duì)用人單位有較大影響力的行業(yè)協(xié)會(huì)和行業(yè)職業(yè)教育指導(dǎo)委員會(huì)為依托,以行業(yè)企業(yè)的用人標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),開(kāi)展專業(yè)層面的人才培養(yǎng)工作診斷改進(jìn)試點(diǎn),倒逼高職院校相應(yīng)專業(yè)的改革與建設(shè),把好質(zhì)量?jī)?nèi)部保證的出口。第二,健全社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量報(bào)告是建立社會(huì)對(duì)高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量公眾信任的基本途徑。高職院校人才培養(yǎng)年度質(zhì)量報(bào)告應(yīng)從學(xué)生滿意度和社會(huì)滿足度這兩個(gè)維度,主要包括學(xué)生發(fā)展、教育教學(xué)改革與成效、政府履責(zé)、服務(wù)地方、國(guó)際影響等方面,向社會(huì)做出質(zhì)量承諾,體現(xiàn)學(xué)校對(duì)提供教育服務(wù)水平的承諾以及持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量的決心和信心,并接受社會(huì)、行業(yè)企業(yè)、學(xué)生及家長(zhǎng)等社會(huì)各方的監(jiān)督。同時(shí)逐步提高質(zhì)量報(bào)告的量化程度、可比性和可讀性。高職院校還應(yīng)注重對(duì)人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)的分析與反思,從數(shù)據(jù)背后深挖存在的問(wèn)題。第三,完善政府監(jiān)管制度。以《高等職業(yè)院校適應(yīng)社會(huì)需求能力評(píng)估暫行辦法》為依據(jù),建立定期督導(dǎo)評(píng)估和專項(xiàng)督導(dǎo)評(píng)估制度,將督導(dǎo)評(píng)估的結(jié)果作為地方政府和職業(yè)院校績(jī)效考核的重要依據(jù);同時(shí)注重發(fā)揮行業(yè)作用,通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、用人單位等對(duì)畢業(yè)生質(zhì)量、滿意度評(píng)價(jià),推動(dòng)高職院校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量與行業(yè)(企業(yè))需求的匹配度。

四、職教開(kāi)放的多元格局:不斷提升國(guó)際影響力

經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展,我國(guó)高等職業(yè)教育在辦學(xué)理念、辦學(xué)模式、辦學(xué)質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)支撐等方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。隨著“一帶一路”建設(shè)的加快推進(jìn),沿線國(guó)家對(duì)職業(yè)教育和技術(shù)技能人才的需求不斷增長(zhǎng),為我國(guó)高等職業(yè)教育提供了巨大的發(fā)展機(jī)會(huì),也為廣大高職院校的國(guó)際交流與合作帶來(lái)了前所未有的廣闊空間。高職院校要融入世界職教話語(yǔ)體系,必須進(jìn)一步梳理高職教育“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”,構(gòu)建高職教育國(guó)際化人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),形成高職教育“中國(guó)方案”,奏響“引進(jìn)來(lái)”“走出去”“再提升”的國(guó)際化辦學(xué)三部曲,打造走向世界的中國(guó)職教品牌。

(一)境外優(yōu)質(zhì)資源“引進(jìn)來(lái)”

“引進(jìn)來(lái)”是我國(guó)高職院校國(guó)際化發(fā)展的傳統(tǒng)形式。新時(shí)期,高職院?!耙M(jìn)來(lái)”應(yīng)堅(jiān)持優(yōu)質(zhì)與需求導(dǎo)向原則。根據(jù)學(xué)校發(fā)展需要,學(xué)習(xí)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)、成熟、適用的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)課程標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字化教育資源等,通過(guò)轉(zhuǎn)化使其成為“為我所用”的教育教學(xué)資源;加強(qiáng)與信譽(yù)良好的國(guó)際組織、跨國(guó)企業(yè)以及職業(yè)教育發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展交流與合作,探索職業(yè)教育領(lǐng)域國(guó)際合作的新途徑、新模式,提升合作的層次、水平和內(nèi)涵;選擇專業(yè)相近的國(guó)(境)外高水平院校共建專業(yè)、實(shí)驗(yàn)室或?qū)嵱?xùn)基地,共同開(kāi)發(fā)課程,建立教師交流、學(xué)生交換、學(xué)分互認(rèn)等合作關(guān)系,為師生的國(guó)際化素質(zhì)的培養(yǎng)以及跨國(guó)升學(xué)就業(yè)等提供便利,促成中外職業(yè)教育協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

(二)服務(wù)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能“走出去”

“走出去”正在成為高職教育國(guó)際化發(fā)展階段的重要特征。高職院校應(yīng)主動(dòng)服務(wù)國(guó)家“一帶一路”建設(shè),擴(kuò)大與沿線國(guó)家在職業(yè)教育領(lǐng)域和合作,助力我國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能“走出去”;發(fā)揮高職院校的專業(yè)和培養(yǎng)模式優(yōu)勢(shì),主動(dòng)服務(wù)“中國(guó)制造2025”的十大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,培養(yǎng)具有國(guó)際視野、通曉國(guó)際規(guī)則的技術(shù)技能人才;探索開(kāi)展多種形式的國(guó)(境)外合作辦學(xué),探索學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)機(jī)制,開(kāi)展多層次職業(yè)教育和培訓(xùn),培養(yǎng)中國(guó)企業(yè)海外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要的、符合中國(guó)企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)的本土化人才。

(三)國(guó)際影響力“再提升”

“再提升”是我國(guó)高職院校國(guó)際化發(fā)展的根本目標(biāo)。新時(shí)期高職院校國(guó)際化發(fā)展要服務(wù)于建設(shè)具有國(guó)際影響力的職業(yè)教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)。高職院校應(yīng)主動(dòng)參與國(guó)際職業(yè)教育合作與發(fā)展,尤其是加強(qiáng)與職業(yè)教育發(fā)達(dá)國(guó)家的交流合作,探索援助發(fā)展中國(guó)家職業(yè)教育的渠道和政策;參與制訂職業(yè)教育國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)發(fā)國(guó)際通用的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和課程體系;打造職教教育的中國(guó)品牌,逐步擴(kuò)大境外學(xué)生來(lái)華學(xué)習(xí)的規(guī)模,并建立質(zhì)量保證機(jī)制。通過(guò)以上路徑的探索,進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際職業(yè)教育領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)職業(yè)教育的國(guó)際影響力。

強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程。政府—市場(chǎng)—院校三元協(xié)同的新型關(guān)系正在取代傳統(tǒng)的政府—院校的二元分立結(jié)構(gòu),政府宏觀調(diào)控、市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)和院校主體作用亟須鞏固;打破專業(yè)界限,以專業(yè)群對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈或崗位群成為新趨勢(shì);教學(xué)與科技服務(wù)質(zhì)量建設(shè)及其質(zhì)量治理機(jī)制依然是核心命題;國(guó)際化內(nèi)容框架與實(shí)踐路徑亟須調(diào)整,配合國(guó)家戰(zhàn)略,提升國(guó)際影響成為國(guó)際化的必然選擇。總之,新時(shí)期高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)需要繼續(xù)堅(jiān)守提升質(zhì)量的核心目標(biāo),貫徹推進(jìn)教育公平為價(jià)值取向,牢牢把握高職教育發(fā)展內(nèi)在規(guī)律和技術(shù)技能人才培養(yǎng)規(guī)律,找準(zhǔn)突破口,抓住重點(diǎn),在強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)進(jìn)程中真正辦出有特色的高等職業(yè)教育。 【摘自《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》雜志2018年19期】

優(yōu)質(zhì)高等職業(yè)院校建設(shè)的思考

(教育部職業(yè)教育與成人教育司 任占營(yíng))

導(dǎo)讀:開(kāi)展優(yōu)質(zhì)高職院校建設(shè)是加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的重要舉措,是高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,是優(yōu)化優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育供給、提高職業(yè)教育吸引力和貢獻(xiàn)力的重要基礎(chǔ)。本文闡釋了開(kāi)展優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義,分析了優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)的基本條件、政策設(shè)計(jì)、內(nèi)容體系,提出了優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)成效的判斷表征,以期為各地、各校推進(jìn)此項(xiàng)工作提供借鑒和參考。

繼“國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”后,教育部發(fā)布的《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2015—2018年)》(簡(jiǎn)稱《行動(dòng)計(jì)劃》)提出“開(kāi)展優(yōu)質(zhì)學(xué)校建設(shè)”,對(duì)進(jìn)一步集聚優(yōu)質(zhì)職業(yè)教育資源,激發(fā)高等職業(yè)教育辦學(xué)活力,推動(dòng)高等職業(yè)院校特色化創(chuàng)新發(fā)展,從根本上提高職業(yè)教育吸引力和貢獻(xiàn)力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。從建設(shè)實(shí)踐來(lái)看,各省優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)內(nèi)容各有側(cè)重,不盡相同,這其中建設(shè)邏輯是否具有共性,是否具有“標(biāo)準(zhǔn)”畫像,如何開(kāi)展建設(shè)、建設(shè)什么、是否有統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等已經(jīng)成為優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)普遍關(guān)注的問(wèn)題。

一、優(yōu)質(zhì)高職院校建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)從高速增長(zhǎng)邁向高質(zhì)量發(fā)展,高等職業(yè)教育亦從注重外延走向注重內(nèi)涵、由規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升和特色發(fā)展的新階段。在此背景下開(kāi)展優(yōu)質(zhì)院校建設(shè),具有多方面的現(xiàn)實(shí)意義。

1.落實(shí)黨中央國(guó)務(wù)院重大戰(zhàn)略部署的重要舉措

2014年,《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020年)》等系列政策,作出了加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的戰(zhàn)略部署。高等職業(yè)教育具有職業(yè)教育和高等教育的雙重屬性,在建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系、優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu)與布局中有舉足輕重的作用。2015年教育部印發(fā)《行動(dòng)計(jì)劃》,明確提出“到2018年,支持地方建設(shè)200所左右的優(yōu)質(zhì)院?!?。[1]至此,優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)作為推動(dòng)高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展的“頭雁”項(xiàng)目,已經(jīng)成為高等職業(yè)教育領(lǐng)域落實(shí)國(guó)家重大戰(zhàn)略部署的重要舉措,也成為各地、各院校落地最快、分量最重的重點(diǎn)項(xiàng)目。

2.助力和支撐現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的主動(dòng)作為

加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,契合中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,需要與之相適應(yīng)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和素質(zhì)水平,高等職業(yè)教育需要在與國(guó)家戰(zhàn)略同向同行、與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同頻共振中,勇?lián)咚刭|(zhì)技術(shù)技能人才供給主體的歷史使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)是高等職業(yè)教育回應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系對(duì)技術(shù)技能人才需求升級(jí)的重大改革,通過(guò)改革發(fā)展與創(chuàng)新引領(lǐng),構(gòu)建起適應(yīng)產(chǎn)業(yè)中高端發(fā)展水平的技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系,在助力和支撐現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展中主動(dòng)作為。

3.引領(lǐng)和推動(dòng)職業(yè)教育現(xiàn)代化的有效載體

經(jīng)過(guò)多年的努力和發(fā)展,我國(guó)職業(yè)教育規(guī)模世界最大,體系框架基本形成,公平作用日益彰顯,對(duì)外開(kāi)放不斷擴(kuò)大,站在了新的歷史起點(diǎn)。但是,同時(shí)我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,職業(yè)教育體量大而不強(qiáng)、校企合而不深、質(zhì)量有待提高、體系有待完善等問(wèn)題,還不能很好地滿足人民群眾和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)優(yōu)質(zhì)、多層、多樣職業(yè)教育的迫切需要。面對(duì)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略新要求和產(chǎn)業(yè)革命新趨勢(shì),通過(guò)優(yōu)質(zhì)院校建設(shè),創(chuàng)新職業(yè)教育辦學(xué)體制、機(jī)制和培養(yǎng)模式,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育現(xiàn)代化,使職業(yè)教育更好地服務(wù)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)革命。

4.推動(dòng)高等職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新之舉

高等職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心是從注重外延式發(fā)展向注重內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)軌,升級(jí)發(fā)展模式。但是,目前這種升級(jí)還面臨諸多挑戰(zhàn)。[2]從發(fā)展背景上看,當(dāng)前高職教育同時(shí)面臨著“中國(guó)制造2025”的產(chǎn)業(yè)背景、“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景、教育需求多樣化的生源背景等多重壓力;從發(fā)展路徑上看,校際競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。加快推進(jìn)優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)就是要應(yīng)對(duì)這些現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),加速形成高等職業(yè)教育核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能有助于推動(dòng)高等職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)規(guī)模、速度、質(zhì)量和效益均衡的高質(zhì)量發(fā)展。

二、優(yōu)質(zhì)高職院校建設(shè)的基本條件

《行動(dòng)計(jì)劃》提出建設(shè)一批“辦學(xué)定位準(zhǔn)確、專業(yè)特色鮮明、社會(huì)服務(wù)能力強(qiáng)、綜合辦學(xué)水平領(lǐng)先、與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要契合度高、行業(yè)優(yōu)勢(shì)突出”的優(yōu)質(zhì)院校。[3]這明確了優(yōu)質(zhì)高職院校建設(shè)的基本條件。

第一,辦學(xué)定位準(zhǔn)確。辦學(xué)定位是學(xué)校根據(jù)自身辦學(xué)條件和服務(wù)面向,對(duì)辦學(xué)理念與定位、思路與目標(biāo),辦學(xué)規(guī)模與水平進(jìn)行的制度性安排和設(shè)計(jì),是學(xué)校確定發(fā)展方向、制定發(fā)展戰(zhàn)略的邏輯起點(diǎn)。所謂“準(zhǔn)確”就是優(yōu)質(zhì)院校的辦學(xué)定位基于自身辦學(xué)傳統(tǒng)和資源優(yōu)勢(shì),契合地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,凸顯優(yōu)勢(shì)、特色和個(gè)性。

第二,專業(yè)特色鮮明。專業(yè)特色是指學(xué)校在一定辦學(xué)定位指導(dǎo)下與長(zhǎng)期辦學(xué)實(shí)踐中,在不斷加強(qiáng)傳統(tǒng)

品牌特色專業(yè)建設(shè)的同時(shí),對(duì)接地方現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求增設(shè)符合市場(chǎng)需求的新興特色專業(yè),逐步形成的特有品質(zhì)。所謂“鮮明”就是優(yōu)質(zhì)院校的專業(yè)在人才培養(yǎng)目標(biāo)、師資隊(duì)伍、課程體系、教學(xué)條件和培養(yǎng)質(zhì)量等方面,已產(chǎn)生較好辦學(xué)效益和社會(huì)影響,能夠體現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)、高水平和高質(zhì)量,進(jìn)而彰顯專業(yè)領(lǐng)域的特有優(yōu)勢(shì)。

第三,社會(huì)服務(wù)能力強(qiáng)。社會(huì)服務(wù)能力是指學(xué)校在人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、社會(huì)培訓(xùn)和管理咨詢等方面的服務(wù)能力。所謂“強(qiáng)”就是優(yōu)質(zhì)院?;趯W(xué)校辦學(xué)定位和特色,以特色專業(yè)為依托,確定社會(huì)服務(wù)方向和服務(wù)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)其針對(duì)性、有效性和品牌效應(yīng)。

第四,綜合辦學(xué)水平領(lǐng)先。綜合辦學(xué)水平是對(duì)學(xué)校在辦學(xué)理念、辦學(xué)規(guī)模、辦學(xué)體制機(jī)制、專業(yè)建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)、校企合作、社會(huì)服務(wù)能力、學(xué)生成長(zhǎng)成才、科研成果轉(zhuǎn)化等諸多方面的全方位考量。所謂“領(lǐng)先”就是優(yōu)質(zhì)院校的綜合辦學(xué)水平位居本區(qū)域、本行業(yè)的最前列或絕大多數(shù)方面位居前列。

第五,與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要契合度高。與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要契合度是指學(xué)校為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系提供智力支持與人才保障的貢獻(xiàn)程度。所謂“高”就是優(yōu)質(zhì)院校辦學(xué)定位緊扣地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,依托區(qū)域龍頭企業(yè)創(chuàng)新適合自身的校企合作模式,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供數(shù)量足夠、質(zhì)量?jī)?yōu)良、結(jié)構(gòu)合理的技術(shù)技能人才。

第六,行業(yè)優(yōu)勢(shì)突出。行業(yè)優(yōu)勢(shì)是指學(xué)校依托當(dāng)?shù)匦袠I(yè)或產(chǎn)業(yè),充分考慮行業(yè)重大關(guān)切,打造深層次合作平臺(tái),凸顯植根行業(yè)的先天優(yōu)勢(shì)。所謂“突出”就是優(yōu)質(zhì)院校與行業(yè)發(fā)展相互依存、相互支撐、同頻共振,學(xué)校聚焦行業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域和重大項(xiàng)目培養(yǎng)“無(wú)縫對(duì)接”的技術(shù)技能人才,進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展;行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展又為學(xué)校發(fā)展提供外部環(huán)境條件,進(jìn)而有效促進(jìn)學(xué)校的人才培養(yǎng)。

三、優(yōu)質(zhì)高職院校建設(shè)的政策設(shè)計(jì)

優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)也是順應(yīng)政府積極轉(zhuǎn)變職能、實(shí)行“放管服”的重要體現(xiàn),充分發(fā)揮地方政府和高職院校的主體責(zé)任,著力為高等職業(yè)教育提供基本制度和政策環(huán)境。

1.基本原則:引領(lǐng)發(fā)展

“以示范建設(shè)引領(lǐng)發(fā)展”,就是延續(xù)國(guó)家示范(骨干)高職院校項(xiàng)目引領(lǐng)戰(zhàn)線創(chuàng)新發(fā)展的成功做法,推動(dòng)國(guó)家(省)示范(骨干)院校將前期改革成果進(jìn)行全面深化、及時(shí)推廣,著力固化、[4]整體優(yōu)化,堅(jiān)持扶優(yōu)扶強(qiáng)、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)原則。第一,全面深化、及時(shí)推廣。國(guó)家(?。┦痉叮ü歉桑└叩嚷殬I(yè)院校建設(shè)多采用項(xiàng)目化推進(jìn)方式,較多集中于當(dāng)時(shí)立項(xiàng)的、占全校專業(yè)總數(shù)約1/10的重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)上,具有很強(qiáng)的個(gè)案性和典型性。優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)就是要將國(guó)家(?。┦痉叮ü歉桑└叩嚷殬I(yè)院校的建設(shè)成果,在重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)上進(jìn)行全面深化,在本校其他專業(yè)進(jìn)行推廣,使其融入人才培養(yǎng)全過(guò)程,使廣大教師、學(xué)生受益。第二,著力固化、整體優(yōu)化。優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)是要把那些經(jīng)過(guò)證明成熟的、可以推而廣之的、確有實(shí)際辦學(xué)成效的理念、標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制,按照“經(jīng)驗(yàn)—制度—文化—行動(dòng)”等步驟積累沉淀下來(lái),讓改革經(jīng)驗(yàn)上升成管理制度,讓管理制度升華為學(xué)校文化,在學(xué)校文化氛圍熏陶下變成全體教職員工的自覺(jué)行動(dòng),逐步形成學(xué)校人才培養(yǎng)以及教育教學(xué)管理等各項(xiàng)工作的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,最終形成一種健康有序、具有鮮明中國(guó)特色的高等職業(yè)教育制度范式。第三,扶優(yōu)扶強(qiáng)、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)就是要傳承扶優(yōu)扶強(qiáng)、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的原則,傳導(dǎo)滾動(dòng)發(fā)展、不進(jìn)則退的壓力。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),[5]在19個(gè)已公布優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)名單的省份中,遼寧、安徽、湖南、黑龍江、江蘇、四川、內(nèi)蒙古等省份的10所國(guó)家示范(骨干)院校未能獲得省級(jí)優(yōu)質(zhì)院校立項(xiàng)建設(shè)資格。

2.建設(shè)機(jī)制:地方為主

“鼓勵(lì)支持地方建設(shè)”,明確了優(yōu)質(zhì)院?!敖y(tǒng)一規(guī)劃、自主承接、先行建設(shè)、檢查認(rèn)定”的建設(shè)機(jī)制。第一,統(tǒng)一規(guī)劃。按照“堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì)與支持地方先行先試相結(jié)合”“堅(jiān)持扶優(yōu)扶強(qiáng)與提升整體保障水平相結(jié)合”的原則,統(tǒng)一規(guī)劃“建設(shè)200所左右的優(yōu)質(zhì)院?!保y(tǒng)一制定建設(shè)策略和機(jī)制,從實(shí)設(shè)計(jì)建設(shè)內(nèi)容,分年度采集并發(fā)布績(jī)效數(shù)據(jù)。第二,自主承接。優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)是由地方根據(jù)實(shí)際需要自愿提出的自主承接、自主安排。2016年初共有31個(gè)省份和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)擬自愿承建328所優(yōu)質(zhì)院校,承諾預(yù)估投入經(jīng)費(fèi)約60億元。[6]第三,先行建設(shè)。根據(jù)各地執(zhí)行情況和績(jī)效統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,[7]至2017年底,已有31個(gè)省份(含兵團(tuán))共計(jì)投入33.8億元,先行啟動(dòng)了429所優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)。第四,檢查認(rèn)定。教育部將依據(jù)各地承建成效對(duì)優(yōu)質(zhì)院校做好事中監(jiān)督管理、事后檢查認(rèn)定工作,待2018年《行動(dòng)計(jì)劃》執(zhí)行期滿后,在各地立項(xiàng)建設(shè)的優(yōu)質(zhì)院校中認(rèn)定一批國(guó)家優(yōu)質(zhì)院校。

四、優(yōu)質(zhì)高職院校建設(shè)的內(nèi)容體系

《行動(dòng)計(jì)劃》提出了“持續(xù)深化教育教學(xué)改革、大幅提升技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)能力、實(shí)質(zhì)性擴(kuò)大國(guó)際交流合作、培養(yǎng)杰出技術(shù)技能人才,增強(qiáng)專業(yè)教師和畢業(yè)生在行業(yè)企業(yè)的影響力,提升學(xué)校對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度,爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)際先進(jìn)水平”。[8]這就明確了優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)的內(nèi)容和任務(wù),為各地、各院校推動(dòng)此項(xiàng)工作提供了根本遵循。

第一,以學(xué)習(xí)者為中心改革教育教學(xué)。由“教”主導(dǎo)“學(xué)”,向“學(xué)習(xí)者”為中心的人才培養(yǎng)理念的轉(zhuǎn)變,是高等職業(yè)教育回應(yīng)“受教育者”個(gè)性化需求的必然之舉。教育教學(xué)改革是人才培養(yǎng)改革重中之重。當(dāng)前,深化教育教學(xué)改革需要以“課堂革命”更新教育觀念、教學(xué)方式,以校企共建打造優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)從標(biāo)準(zhǔn)化向差異化、多樣化、個(gè)性化轉(zhuǎn)變,[9]以教學(xué)改革推動(dòng)“學(xué)習(xí)者為中心”的學(xué)習(xí)新范式建構(gòu)。優(yōu)質(zhì)院校依然必須堅(jiān)持立德樹(shù)人、弘揚(yáng)工匠精神,堅(jiān)持工學(xué)結(jié)合、知行合一,既要注重學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)專注、敬業(yè)專業(yè)、精益求精、追求卓越的品質(zhì)養(yǎng)成,還要提升學(xué)生職業(yè)素養(yǎng),加強(qiáng)學(xué)生認(rèn)知能力、合作能力、創(chuàng)新能力和職業(yè)能力培養(yǎng)。

第二,以先進(jìn)性為要求提升綜合辦學(xué)條件。只重視硬件建設(shè)而不重視軟件建設(shè),內(nèi)涵建設(shè)就會(huì)失去靈魂;只重視軟件建設(shè)而不重視硬件建設(shè),內(nèi)涵建設(shè)就會(huì)失去基礎(chǔ)。優(yōu)質(zhì)院校既應(yīng)擁有前瞻性的規(guī)劃、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、完備的實(shí)訓(xùn)(模擬)設(shè)備及良好的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)環(huán)境;還應(yīng)擁有先進(jìn)的辦學(xué)理念、深厚的歷史文化、特色鮮明的品牌文化、高效務(wù)實(shí)的管理文化、豐富濃郁的產(chǎn)業(yè)文化,形成獨(dú)具校本特色的團(tuán)隊(duì)精神、價(jià)值追求、制度體系和發(fā)展愿景。同時(shí)還需完善信息化設(shè)施、構(gòu)建信息化環(huán)境,并充分運(yùn)用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)教學(xué)與評(píng)價(jià)方式,改進(jìn)管理方法與手段。

第三,以學(xué)校為責(zé)任主體構(gòu)建內(nèi)部質(zhì)量保證體系。過(guò)去一個(gè)時(shí)期多采用績(jī)效指標(biāo)以及資源分配相關(guān)聯(lián)的等級(jí)評(píng)分規(guī)則進(jìn)行建設(shè)成效評(píng)價(jià),一定程度上強(qiáng)化了學(xué)校間的相互模仿,弱化了多樣化發(fā)展。作為人才培養(yǎng)的第一責(zé)任主體,優(yōu)質(zhì)院校必須以實(shí)現(xiàn)質(zhì)量自治為目標(biāo),建立健全內(nèi)部質(zhì)量保證制度體系,切實(shí)推進(jìn)教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè),建立常態(tài)化的院校自主保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的機(jī)制,通過(guò)質(zhì)量生成過(guò)程的分析,尋找教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵控制點(diǎn)(環(huán)節(jié)),通過(guò)制度規(guī)范、程序支持、文化自覺(jué)等,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)和提高。

第四,以適應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展為宗旨建設(shè)高水平專業(yè)群。單個(gè)專業(yè)建設(shè)向?qū)I(yè)群建設(shè)的轉(zhuǎn)變,是高等職業(yè)教育回應(yīng)產(chǎn)業(yè)需求的必然之舉,是為了更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),形成與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求相適應(yīng)的專業(yè)新形態(tài)。專業(yè)集群發(fā)展是高等職業(yè)教育優(yōu)化資源配置、創(chuàng)新服務(wù)模式、實(shí)現(xiàn)專業(yè)復(fù)合發(fā)展的重要策略,也是技術(shù)技能積累與創(chuàng)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。抓好高水平專業(yè)群建設(shè),高職院校要從市場(chǎng)需求側(cè)和人才供給側(cè)入手,尊重辦學(xué)積淀、立足服務(wù)面向、對(duì)接產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),厘清群內(nèi)專業(yè)關(guān)系,明確管理運(yùn)行方式和評(píng)價(jià)機(jī)制,畫好專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)群(崗位群)的映射圖、群內(nèi)各專業(yè)關(guān)系的邏輯圖、主要建設(shè)內(nèi)容的魚骨圖和建設(shè)進(jìn)程管理的甘特圖。

第五,以“雙師型”為主題培育卓越教師隊(duì)伍。一定意義上講,教師的能力決定了一所學(xué)校履行自身社會(huì)角色定位的水平。如何培育自己的名師巨匠、建設(shè)高水平的“雙師型”師資團(tuán)隊(duì),是優(yōu)質(zhì)院校亟待破解的難題。優(yōu)質(zhì)院校要圍繞“雙師型”主線,堅(jiān)持引進(jìn)與培養(yǎng)相結(jié)合、專任與兼職相結(jié)合,在引進(jìn)高層次人才、完善教師培養(yǎng)培訓(xùn)體系、建立教師專業(yè)化發(fā)展激勵(lì)機(jī)制和兼職教師有效管理等方面采取切實(shí)可行的新理念、新模式;以校企合作為切入點(diǎn),推動(dòng)高職院校和大中型企業(yè)共建“雙師型”教師培養(yǎng)基地,提升教師到企業(yè)實(shí)踐的效能。

第六,以服務(wù)需求為主導(dǎo)鍛造超強(qiáng)社會(huì)服務(wù)能力。所謂“超強(qiáng)”,就是要體現(xiàn)職業(yè)教育特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的不可替代性。所謂“社會(huì)服務(wù)”,就是要緊盯“中國(guó)制造2025”“一帶一路”倡議、“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”“互聯(lián)網(wǎng)+”、精準(zhǔn)扶貧等國(guó)家重大戰(zhàn)略,扎根地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,強(qiáng)化技術(shù)技能積累,支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),精準(zhǔn)對(duì)接服務(wù)社會(huì)發(fā)展需求。優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)需要立足服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為邏輯起點(diǎn),持續(xù)擴(kuò)大影響、贏得支持、匯聚資源,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)服務(wù)能力再提升,才能為高職院校可持續(xù)發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力。

第七,以內(nèi)涵特色為名片打造市場(chǎng)辨識(shí)度。特色是建立在質(zhì)量基礎(chǔ)上的特色,沒(méi)有質(zhì)量的特色只能是包裝出來(lái)的特色。在高等職業(yè)教育發(fā)展初期,特色是籠統(tǒng)的、模糊的,如“就業(yè)率高”“錄取分?jǐn)?shù)高”“社會(huì)影響力大”等。在示范(骨干)校項(xiàng)目建設(shè)階段,特色是學(xué)校整體的、教育內(nèi)部的,諸如“示范?!薄肮歉尚!薄膀?yàn)收優(yōu)秀”等。在高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展階段,特色已經(jīng)走向具體化,其評(píng)價(jià)主體將由教育內(nèi)部轉(zhuǎn)向外部社會(huì),評(píng)價(jià)對(duì)象也將從院校整體走向?qū)I(yè)群。因此,學(xué)校應(yīng)研究如何實(shí)現(xiàn)專業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈緊密對(duì)接,找準(zhǔn)專業(yè)群服務(wù)地方和產(chǎn)業(yè)的切入點(diǎn),堅(jiān)持長(zhǎng)期投入、持之以恒建設(shè),通過(guò)提升專業(yè)群建設(shè)水平來(lái)彰顯特色,打造顯著市場(chǎng)辨識(shí)度。

第八,以標(biāo)準(zhǔn)輸出為訴求開(kāi)展國(guó)際交流合作。中國(guó)高等職業(yè)教育要融入世界職業(yè)教育話語(yǔ)體系,必須構(gòu)建高等職業(yè)教育國(guó)際化人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn);中國(guó)高等職業(yè)教育要確立在世界職業(yè)教育體系中的身份地位,必須形成具有中國(guó)特色的國(guó)際化職業(yè)品牌。因此,結(jié)合“引進(jìn)來(lái)”“走出去”“再提升”的國(guó)際化辦學(xué)三部曲,全面服務(wù)國(guó)家走出去戰(zhàn)略,積累高等職業(yè)教育國(guó)際化的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”,打造“中國(guó)方案”。學(xué)校除了“引進(jìn)來(lái)”,更要圍繞“一帶一路”建設(shè)和國(guó)際產(chǎn)能合作,推動(dòng)高等職業(yè)教育和企業(yè)協(xié)同“走出去”,在吸收借鑒國(guó)際優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)展示中國(guó)特色并提供中國(guó)經(jīng)驗(yàn),成為國(guó)際事務(wù)的參與者、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)者、國(guó)際資源的提供者和中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的協(xié)同者。

五、優(yōu)質(zhì)高職院校建設(shè)的成效表征

優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)是新時(shí)代高等職業(yè)教育內(nèi)涵建設(shè)的重要內(nèi)容,目的在于提升高等職業(yè)教育核心競(jìng)爭(zhēng)力,引領(lǐng)職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,加快實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育現(xiàn)代化。因此,優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)成效評(píng)價(jià)不能簡(jiǎn)單通過(guò)一套統(tǒng)一固定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)判定。

第一,夯實(shí)內(nèi)涵、彰顯特色、提升服務(wù)已經(jīng)成為優(yōu)質(zhì)院校的自覺(jué)行動(dòng)。從發(fā)展方式上看,從過(guò)去粗放式發(fā)展,轉(zhuǎn)成穩(wěn)定規(guī)模、整合資源、夯實(shí)基礎(chǔ)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量的內(nèi)涵發(fā)展方式。從發(fā)展動(dòng)能上看,從過(guò)去政府主導(dǎo)、項(xiàng)目拉動(dòng)、資金集中投入的要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向政府規(guī)范管理、院校自主辦學(xué)、主動(dòng)服務(wù)需求的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。從服務(wù)質(zhì)量上看,從“一頭獨(dú)大”的學(xué)歷教育轉(zhuǎn)向“三足鼎立”的學(xué)歷教育、社會(huì)培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù),最終達(dá)到“五位一體”的學(xué)歷教育、社會(huì)培訓(xùn)、技術(shù)服務(wù)、社區(qū)教育和老年教育。

第二,利益相關(guān)方認(rèn)可程度已經(jīng)成為優(yōu)質(zhì)院校的價(jià)值取向。政府、行業(yè)(企業(yè))、教師、學(xué)生等利益相關(guān)方認(rèn)同程度,是學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的直接體現(xiàn)。從政府視角看,學(xué)校人才培養(yǎng)契合地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,服務(wù)調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式大局,利于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),促進(jìn)勞動(dòng)力高水平就業(yè)和再就業(yè),實(shí)現(xiàn)“地方離不開(kāi)”。從行業(yè)視角看,畢業(yè)生的知識(shí)技能結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)企業(yè)崗位無(wú)縫對(duì)接,來(lái)校招聘的企業(yè)多、檔次高,合作企業(yè)對(duì)學(xué)校依賴性強(qiáng),實(shí)現(xiàn)“業(yè)內(nèi)都認(rèn)可”。從教師視角看,學(xué)校對(duì)高水平師資的吸引力大,能夠提供更多專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),有價(jià)值認(rèn)同和情感歸屬,實(shí)現(xiàn)“教師愿意教”。從學(xué)生視角看,學(xué)校生源好,尊重職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律和人才成長(zhǎng)規(guī)律,能夠滿足學(xué)生個(gè)性化、多樣化學(xué)習(xí)需求,幫助提高職業(yè)技能、促進(jìn)生涯發(fā)展,獲得較高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)“學(xué)生樂(lè)意學(xué)”。從國(guó)際視角看,對(duì)接國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),深入開(kāi)展國(guó)際合作與交流,能向世界提供中國(guó)職教智慧和職教方案,實(shí)現(xiàn)“國(guó)際能交流”。

第三,建成世界一流的職業(yè)院校和骨干專業(yè)已經(jīng)成為優(yōu)質(zhì)院校的奮斗目標(biāo)。“建成一批世界一流的職業(yè)院校和骨干專業(yè),形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的人才培養(yǎng)高地”,[10]是國(guó)家在職業(yè)教育領(lǐng)域的戰(zhàn)略性布局,是推進(jìn)實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育基本現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,也是必然趨勢(shì)。“一批”是指數(shù)量定位,就是要重點(diǎn)支持起點(diǎn)高、積淀厚和勢(shì)頭好的少量?jī)?yōu)質(zhì)學(xué)校;“世界”是指視野定位,就是要扎根中國(guó)大地,放眼世界視野,不忘本來(lái)、吸收外來(lái)、面向未來(lái),提供職業(yè)教育的中國(guó)智慧和中國(guó)方案;“一流”是指品格定位,就是要形成一等品質(zhì)、時(shí)代標(biāo)志、自成流派和引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量品格;“職業(yè)院校和骨干專業(yè)”是指載體定位,就是要建成一批世界一流實(shí)力、水平、聲譽(yù)和品牌的職業(yè)院校和骨干專業(yè),這既是實(shí)施的中堅(jiān)力量也是實(shí)施的重要載體;“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”是指能力定位,就是要通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勢(shì)比較、選擇分化,形成有國(guó)際水平的能力擔(dān)當(dāng);“人才培養(yǎng)”是指價(jià)值定位,這既是學(xué)校的核心價(jià)值,也是學(xué)校質(zhì)量生成、形成不可替代性的中心任務(wù);“高地”是指目標(biāo)定位,就是形成中國(guó)職業(yè)教育參與世界競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn),建成中國(guó)高等職業(yè)院校的旗幟和標(biāo)桿。

當(dāng)前,《行動(dòng)計(jì)劃》進(jìn)入收官之年,我國(guó)高等職業(yè)教育步入更高起點(diǎn)的高質(zhì)量發(fā)展新階段。建好一批優(yōu)質(zhì)院校任重道遠(yuǎn),需要各地把握滾動(dòng)發(fā)展、不進(jìn)則退、傳導(dǎo)壓力的原則,引導(dǎo)地方高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,同時(shí)也迫切要求高職院校主動(dòng)補(bǔ)短板、揚(yáng)優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),堅(jiān)持傳承與創(chuàng)新,辦出特色、形成品牌。隨著優(yōu)質(zhì)院校建設(shè)的實(shí)施,高等職業(yè)院校辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)能力的新一輪角逐已經(jīng)悄然登場(chǎng),這也必將對(duì)我國(guó)未來(lái)高等職業(yè)院校的布局、發(fā)展產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。

【摘自《國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第7期】

職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)的思考

(教育部職業(yè)教育與成人教育司高職發(fā)展處副處長(zhǎng) 任占營(yíng))

導(dǎo)讀:本研究從推進(jìn)職業(yè)教育領(lǐng)域“管辦評(píng)”分離、推動(dòng)職業(yè)院校履行主體責(zé)任和持續(xù)提升人才培養(yǎng)質(zhì)量等方面闡述了制度建設(shè)的時(shí)代背景, 從完善院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系、提升教學(xué)管理信息化水平和樹(shù)立現(xiàn)代質(zhì)量文化等維度梳理了制度建設(shè)的任務(wù)要求, 以“建立常態(tài)化的職業(yè)院校自主保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的機(jī)制” 為目標(biāo)提出了院校方案編制的六個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn), 從過(guò)程性、系統(tǒng)性、內(nèi)生性、多樣性等方面提出了制度建設(shè)成效的判斷表征, 對(duì)職業(yè)教育戰(zhàn)線推進(jìn)職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè), 創(chuàng)新質(zhì)量保證機(jī)制, 提升質(zhì)量保證能力, 培育現(xiàn)代質(zhì)量文化, 具有較好指導(dǎo)意義。

為完善職業(yè)教育內(nèi)部質(zhì)量保證制度體系,建立常態(tài)化的職業(yè)院校自主保證人才培養(yǎng)質(zhì)量機(jī)制,教育部決定建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度,著力推動(dòng)職業(yè)院校履行人才培養(yǎng)質(zhì)量主體責(zé)任,強(qiáng)化教育行政部門加強(qiáng)事中事后監(jiān)管、履行管理職責(zé)。正確認(rèn)識(shí)職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度,持續(xù)提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。

一、建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的時(shí)代背景

教育質(zhì)量既是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)質(zhì)量的重要內(nèi)容,又關(guān)系著今后經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的質(zhì)量。職業(yè)教育已經(jīng)成為推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐。一定程度上,職業(yè)教育質(zhì)量、技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量,直接關(guān)系著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量。

1.建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度是“管辦評(píng)”分離的必然選擇

教育領(lǐng)域全面深化綜合改革,推行“管辦評(píng)”分離,必須加快健全學(xué)校自主發(fā)展、自我約束的運(yùn)行機(jī)制。在這個(gè)背景下,職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度明晰了管、辦、評(píng)的職責(zé)范圍,界定了人才培養(yǎng)質(zhì)量各方責(zé)任的總體框架:職業(yè)院校是人才培養(yǎng)質(zhì)量的第一責(zé)任主體,確保人才培養(yǎng)質(zhì)量在其生成的過(guò)程中首先得到保證,體現(xiàn)職業(yè)院校擔(dān)負(fù)主體責(zé)任的內(nèi)在自覺(jué)性;教育管理部門是人才培養(yǎng)質(zhì)量的第二責(zé)任主體,復(fù)核職業(yè)院校是否具備履行第一主體責(zé)任的制度、機(jī)制和能力,體現(xiàn)教學(xué)管理部門的管控應(yīng)激性;利益相關(guān)方是人才培養(yǎng)質(zhì)量的第三責(zé)任主體,以結(jié)果評(píng)價(jià)導(dǎo)向、倒逼第一和第二責(zé)任主體推動(dòng)人才培養(yǎng)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),體現(xiàn)第三方責(zé)任主體的外在技術(shù)性。

2.建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度是學(xué)校履行主體責(zé)任的重要內(nèi)容

職業(yè)教育深化體制改革,需要明確職業(yè)院校的辦學(xué)權(quán)利和義務(wù),落實(shí)學(xué)校辦學(xué)主體地位,逐步形成政府依法履職、院校自主保證、社會(huì)廣泛參與,教育內(nèi)部保證與教育外部評(píng)價(jià)協(xié)調(diào)配套的現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量保障機(jī)制。建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度,就是要構(gòu)建政府、學(xué)校、社會(huì)的新型關(guān)系,推動(dòng)職業(yè)院校不斷強(qiáng)化主體責(zé)任,用好辦學(xué)自主權(quán),實(shí)現(xiàn)院校質(zhì)量自治;推動(dòng)政府更加尊重學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),履行營(yíng)造公正公平發(fā)展環(huán)境的管理責(zé)任;推動(dòng)社會(huì)全過(guò)程的參與辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià),促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量持續(xù)提升。

3.建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度是持續(xù)提升培養(yǎng)質(zhì)量的重要抓手

職業(yè)院校提高競(jìng)爭(zhēng)力,服務(wù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),必須把資源配置和工作重心轉(zhuǎn)移到持續(xù)提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量上來(lái)。建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度,就是要建立一種推動(dòng)職業(yè)院校完善持續(xù)改進(jìn)和提高教育教學(xué)質(zhì)量的機(jī)制,通過(guò)分析質(zhì)量生成過(guò)程,尋找教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵控制點(diǎn)(環(huán)節(jié)),運(yùn)用制度、機(jī)制、能力、文化、行動(dòng)等實(shí)施控制,讓制度運(yùn)行成為機(jī)制,讓機(jī)制堅(jiān)持成為能力,讓能力升華成為文化,讓文化自覺(jué)成為行動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)持續(xù)提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

二、職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)的主要任務(wù)

“職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn),指學(xué)校根據(jù)自身辦學(xué)理念、辦學(xué)定位、人才培養(yǎng)目標(biāo),聚焦專業(yè)設(shè)置與條件、教師隊(duì)伍與建設(shè)、課程體系與改革、課堂教學(xué)與實(shí)踐、學(xué)校管理與制度、校企合作與創(chuàng)新、質(zhì)量監(jiān)控與成效等人才培養(yǎng)工作要素,查找不足與完善提高的工作過(guò)程”,明確界定了職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)的任務(wù)要求。從實(shí)施路徑上看,教學(xué)工作診斷與改進(jìn)就是要完成“確定目標(biāo)”“聚焦要素”“查找不足”“完善提高”系列工作過(guò)程;從任務(wù)要求上看,教學(xué)工作診斷與改進(jìn)就是要完善職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系、提升教育教學(xué)管理信息化水平和樹(shù)立現(xiàn)代質(zhì)量文化。[5]

1.完善職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系

完善職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系,就是要以診斷與改進(jìn)為手段,在學(xué)校、專業(yè)、課程、教師、學(xué)生不同層面建立起完整且相對(duì)獨(dú)立的自我質(zhì)量保證機(jī)制,強(qiáng)化學(xué)校各層級(jí)管理系統(tǒng)間的質(zhì)量依存關(guān)系,形成全

要素網(wǎng)絡(luò)化的內(nèi)部質(zhì)量保證體系,[6]實(shí)現(xiàn)內(nèi)部質(zhì)量支撐外部需求,促進(jìn)教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)融合。

完善職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系,就是要學(xué)校回答好五個(gè)問(wèn)題:一是辦學(xué)定位是否準(zhǔn)確,怎么保證準(zhǔn)確確立辦學(xué)定位;二是專業(yè)設(shè)置是否合理,怎么保證合理設(shè)置專業(yè);三是課程(課程體系)設(shè)置是否科學(xué),怎么保證科學(xué)設(shè)置課程(課程體系);四是課堂教學(xué)是否有效,怎么保證課堂有效教學(xué);五是制度體系是否支撐有力,怎么保證制度體系有力支撐。

完善職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系,就是要學(xué)校把握好五個(gè)“度”:一是要根據(jù)社會(huì)服務(wù)面向,科學(xué)確定辦學(xué)定位,實(shí)現(xiàn)辦學(xué)定位與服務(wù)面向契合,提高辦學(xué)定位、發(fā)展目標(biāo)與社會(huì)需求的符合度。二是要不斷適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)的人才和技術(shù)新需求,借力行業(yè)指導(dǎo),建立需求導(dǎo)向的專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,不斷優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)專業(yè)(群)與產(chǎn)業(yè)對(duì)接,提高學(xué)校專業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的契合度和對(duì)辦學(xué)定位的支撐度。三是要根據(jù)崗位(群)技能要求,深化校企合作,基于崗位(群)要求確定專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)格,基于培養(yǎng)規(guī)格設(shè)置課程(體系)和課程目標(biāo),基于課程目標(biāo)確定教學(xué)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)方案與崗位(群)對(duì)接,專業(yè)課程內(nèi)容與職業(yè)資格(標(biāo)準(zhǔn))對(duì)接,提高人才培養(yǎng)規(guī)格與崗位(群)需求的吻合度。四是要緊扣實(shí)際工作中的技能點(diǎn)(模塊)及要求,創(chuàng)新優(yōu)化教學(xué)方法和評(píng)價(jià)方式,實(shí)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程對(duì)接,校內(nèi)理論學(xué)習(xí)與企業(yè)頂崗實(shí)踐對(duì)接,提高學(xué)生、社會(huì)、用人單位、政府對(duì)教學(xué)質(zhì)量的滿意度。五是要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合的體制機(jī)制,健全全員、全過(guò)程、全方位的質(zhì)量保證體系,優(yōu)化教學(xué)條件與資源配置,實(shí)現(xiàn)教材教輔與信息化教學(xué)資源對(duì)接,校內(nèi)教師與企業(yè)兼職教師對(duì)接,提高師資隊(duì)伍、教學(xué)儀器設(shè)備、實(shí)踐教學(xué)基地、圖書資料等教學(xué)資源對(duì)人才培養(yǎng)的保障度。

2.提升教育教學(xué)管理信息化水平

人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)采集與管理平臺(tái),數(shù)據(jù)涵蓋了職業(yè)院校人才培養(yǎng)工作的關(guān)鍵指標(biāo),能夠比較客觀地反映職業(yè)院校的辦學(xué)情況,使學(xué)校能夠全面、實(shí)時(shí)掌握各專業(yè)人才培養(yǎng)過(guò)程信息,是學(xué)校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的運(yùn)行基礎(chǔ)。職業(yè)院校要加強(qiáng)人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的建設(shè)與應(yīng)用,完善預(yù)警功能,提升學(xué)校教學(xué)運(yùn)行管理信息化水平,為教育行政部門決策提供參考。一是要建立一種大數(shù)據(jù)價(jià)值觀,在面對(duì)數(shù)據(jù)指標(biāo)缺陷時(shí),從疲于應(yīng)付、迎評(píng)達(dá)標(biāo)的填報(bào)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)向主動(dòng)采集、診斷改進(jìn)的價(jià)值取向;二是要建立一套科學(xué)有效的數(shù)據(jù)應(yīng)用制度,尊重投入與產(chǎn)出效能的數(shù)據(jù)分析,客觀評(píng)價(jià)學(xué)院、專業(yè)的辦學(xué)狀態(tài)和人才培養(yǎng)水平;三是要建設(shè)一支技術(shù)過(guò)硬的數(shù)據(jù)管理隊(duì)伍,在滿足人才培養(yǎng)工作狀態(tài)數(shù)據(jù)采集與管理平臺(tái)要求基礎(chǔ)上,結(jié)合本校信息化建設(shè)實(shí)際,優(yōu)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和完善平臺(tái)功能,實(shí)現(xiàn)源頭采集,做好數(shù)據(jù)的整理、分析、挖掘,構(gòu)建完善的質(zhì)量預(yù)警機(jī)制,盡早消除影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的各種不利因素。

3.樹(shù)立現(xiàn)代質(zhì)量文化

樹(shù)立現(xiàn)代質(zhì)量文化是職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)的根本方向。質(zhì)量文化是由物質(zhì)層面、行為層面、制度層面及道德層面組成的金字塔,是在學(xué)校長(zhǎng)期辦學(xué)實(shí)踐中,由學(xué)校全體教職員工普遍認(rèn)同,逐步形成并相對(duì)固化的群體質(zhì)量意識(shí)、質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量評(píng)價(jià)方法、質(zhì)量獎(jiǎng)懲制度等。也就是說(shuō),學(xué)校全體成員都要樹(shù)立質(zhì)量意識(shí),認(rèn)同學(xué)校的質(zhì)量?jī)r(jià)值觀,“時(shí)時(shí)、處處、事事”都為質(zhì)量負(fù)責(zé)。“上下同欲者勝,同舟共濟(jì)者贏”。只有全體教職員工,立足本職崗位,建立自己的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),才能構(gòu)建全面質(zhì)量管理體系,形成內(nèi)部的質(zhì)量管理機(jī)制,樹(shù)立現(xiàn)代質(zhì)量文化。作為院校長(zhǎng),要常問(wèn)自己“我們的辦學(xué)定位是否準(zhǔn)確,方向是否明確,我們是否科學(xué)設(shè)置了專業(yè),專業(yè)結(jié)構(gòu)是否已經(jīng)優(yōu)化”;作為二級(jí)學(xué)院(系部)負(fù)責(zé)人,要常問(wèn)自己“專業(yè)建設(shè)計(jì)劃或方案是否科學(xué),專業(yè)定位和目標(biāo)是否明確,條件保障是否到位,產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合培養(yǎng)人才是否落實(shí)到位”;作為專業(yè)帶頭人,要常問(wèn)自己“我們是否科學(xué)制定人才培養(yǎng)方案,是否正確設(shè)置了課程或課程體系”;作為教師,要常問(wèn)自己“我們是否在有效地進(jìn)行課堂教學(xué),每節(jié)課是否都達(dá)到了預(yù)定教學(xué)目標(biāo)”。

三、編制職業(yè)院校質(zhì)量保證體系建設(shè)實(shí)施方案的關(guān)鍵控制點(diǎn)

對(duì)于職業(yè)院校而言,建立教學(xué)工作診斷改進(jìn)制度就是要編制好內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設(shè)校本實(shí)施方案,并確保方案得到有效執(zhí)行。由于不同院校的基礎(chǔ)和難點(diǎn)不同,問(wèn)題點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)不同,突破口和控制點(diǎn)不同,校本質(zhì)量保證體系建設(shè)實(shí)施方案也定會(huì)各不相同。那怎么判斷職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設(shè)實(shí)施方案的方向是否可行、內(nèi)容是否科學(xué)呢?筆者認(rèn)為,依據(jù)“建立常態(tài)化的職業(yè)院校自主保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的機(jī)制”目標(biāo),可以圍繞“建立”、“常態(tài)化”、“職業(yè)院?!薄ⅰ白灾鞅WC”、“人才培養(yǎng)質(zhì)量”、“機(jī)制”這六個(gè)關(guān)鍵控制點(diǎn)對(duì)校本方案方向正確性和內(nèi)容科學(xué)性做出基本判斷。

一是“建立”或是“建立健全”。缺失的制度要建立,是查漏補(bǔ)缺;已有的制度要完善,是健全、整合和優(yōu)化。毋庸置疑,每所學(xué)校都有一套自己的質(zhì)量管理制度,問(wèn)題是制度健全不健全、好用不好用、運(yùn)行沒(méi)運(yùn)行、有無(wú)實(shí)際效果。建立教學(xué)工作診斷改進(jìn)制度,實(shí)現(xiàn)路徑不是“再搞一套”,更不是“推倒重來(lái)”,而是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上完善、重組和優(yōu)化。唯有繼承與創(chuàng)新,才有改進(jìn)和發(fā)展,制度才能落地生根,機(jī)制才有運(yùn)行基礎(chǔ)。

二是“常態(tài)化”。既然是“常態(tài)化”就絕不是“一次性”。“診斷與改進(jìn)就是過(guò)去的評(píng)估”,這種認(rèn)識(shí)是片面的、錯(cuò)誤的,是“評(píng)估情結(jié)”的具體體現(xiàn)。過(guò)去的評(píng)估是對(duì)學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的絕對(duì)評(píng)價(jià),是終結(jié)性、回溯式、靜態(tài)的;診斷與改進(jìn)是實(shí)現(xiàn)常態(tài)化、動(dòng)態(tài)進(jìn)行的螺旋式的診斷、改進(jìn)、提升和發(fā)展;診斷與改進(jìn)的復(fù)核是對(duì)學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量保證能力的評(píng)價(jià),是內(nèi)在的、個(gè)性的、全過(guò)程的。這種評(píng)價(jià)的目的不是為了證明,而是為了改進(jìn),為了促進(jìn)教學(xué)系統(tǒng)的優(yōu)化,促進(jìn)教育活動(dòng)取得實(shí)效。實(shí)現(xiàn)“常態(tài)化”,就是要利用先進(jìn)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)源頭準(zhǔn)確高效便捷的常態(tài)化采集,及時(shí)掌握和分析人才培養(yǎng)工作狀況,在人才培養(yǎng)的過(guò)程中隨時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià)、反饋、改進(jìn)和提高。

三是“職業(yè)院?!薄?/strong>如前所述,職業(yè)院校是質(zhì)量保證的第一責(zé)任主體。職業(yè)院校辦學(xué)水平有高低,履責(zé)能力有大小,有些院校已經(jīng)具備,有些院校正在完善。對(duì)于不同階段的院校,需要分類指導(dǎo)推進(jìn),切實(shí)提高工作的針對(duì)性和實(shí)施效果。總體上,對(duì)新建院校要“保證學(xué)校的基本辦學(xué)方向、基本辦學(xué)條件、基本管理規(guī)范”,對(duì)優(yōu)質(zhì)院校要“集聚優(yōu)勢(shì)、凝練方向,提高發(fā)展能力”,對(duì)大部分院校要“保證院校履行辦學(xué)主體責(zé)任,建立和完善學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量保證制度體系”。

四是“自主保證”。自主保證就是自我管理、自我約束、自我完善、自我適應(yīng),制定校本方案。這是要點(diǎn)、難點(diǎn),也是痛點(diǎn)。一方面,長(zhǎng)期以來(lái)政府主導(dǎo)的多,學(xué)校自主思考的少,政府大包大攬的多,學(xué)校主動(dòng)作為的少。另一方面,學(xué)校層次不同、類型不同,發(fā)展階段不同,主要矛盾和矛盾的主要方面也不同,國(guó)家或者省級(jí)一、兩套標(biāo)準(zhǔn)方案走遍天下是不可能的,也是不可取的。所以,從制度設(shè)計(jì)上看,國(guó)家、省級(jí)方案保基本,院級(jí)方案鼓勵(lì)個(gè)性化發(fā)展,鼓勵(lì)引導(dǎo)職業(yè)院校分析人才培養(yǎng)質(zhì)量的生成過(guò)程,自主尋找教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵控制點(diǎn)(環(huán)節(jié)),構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、全覆蓋、具有較強(qiáng)預(yù)警修復(fù)功能和激勵(lì)作用的校本內(nèi)部質(zhì)量保證體系。

五是“人才培養(yǎng)質(zhì)量”。建立教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的價(jià)值核心是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,在方案制定時(shí)聚焦在人才培養(yǎng)工作上,體現(xiàn)以學(xué)生為本,以教學(xué)為中心,落腳點(diǎn)在人才培養(yǎng)質(zhì)量是否提高上。質(zhì)量是抽象的,但也是具體的。對(duì)學(xué)生而言,質(zhì)量就是學(xué)生個(gè)體的認(rèn)識(shí)、情感、興趣、特征、意識(shí)、品質(zhì)等個(gè)體發(fā)展程度,強(qiáng)調(diào)學(xué)生個(gè)體自發(fā)展與學(xué)校及教師指導(dǎo)幫助相結(jié)合,完成一定階段的自我實(shí)現(xiàn);對(duì)國(guó)家而言,質(zhì)量就是學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生滿足國(guó)家、社會(huì)用人需要的程度,其特點(diǎn)是注重外部需要,并以滿足程度作為評(píng)價(jià)質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)。

六是“機(jī)制”。建立機(jī)制的基礎(chǔ)是完善制度,建立機(jī)制的目的是形成能力。制度運(yùn)行起來(lái)才能形成機(jī)制,機(jī)制長(zhǎng)期堅(jiān)持才能內(nèi)化成為能力。機(jī)制具有動(dòng)態(tài)性和實(shí)踐性。所謂動(dòng)態(tài)性,是指職業(yè)院校內(nèi)部職能和崗位責(zé)權(quán)的動(dòng)態(tài)調(diào)整與配置,以及不斷修訂完善的內(nèi)部規(guī)章制度。所謂實(shí)踐性,是指只有通過(guò)與之相應(yīng)的院校內(nèi)部管理體制和制度的建立(或者變革),機(jī)制在實(shí)踐中才能得到體現(xiàn)。所以,建立機(jī)制的關(guān)注點(diǎn)不再是準(zhǔn)備缺失的“原始資料”,而是要分析確定引起這些“原始材料”缺失的制度是否健全。如果制度不健全,那就完善相關(guān)制度;如果制度是健全的,那就要關(guān)注制度是否在有效運(yùn)行,是否形成了良性運(yùn)行機(jī)制。

四、職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)成效的判斷表征

從時(shí)間上看,學(xué)校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期性工作,需要逐步完善內(nèi)部質(zhì)量保證體系,經(jīng)歷“制度—機(jī)制—能力—文化—行動(dòng)”歷史階段,建設(shè)成效顯現(xiàn)周期長(zhǎng),短期內(nèi)難以用顯性指標(biāo)測(cè)量;從空間上看,學(xué)校推進(jìn)教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)是根據(jù)本校實(shí)際制定校本方案,構(gòu)建校本質(zhì)量保證體系,不同學(xué)校的建設(shè)成效難以用一把尺子或一組績(jī)效指標(biāo)測(cè)量。那怎么感知、怎么判斷職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)成效呢?筆者認(rèn)為,學(xué)校在探索實(shí)踐過(guò)程中可以從以下六個(gè)方面對(duì)本校制度建設(shè)成效做出基本判斷。

一是學(xué)校是否已經(jīng)從過(guò)分關(guān)注結(jié)果質(zhì)量評(píng)價(jià)向關(guān)注質(zhì)量生成的全過(guò)程轉(zhuǎn)變。院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設(shè)還在初級(jí)階段,其本質(zhì)、結(jié)構(gòu)與功能的正確理解和深刻認(rèn)識(shí)還有待進(jìn)一步深化,容易習(xí)慣性簡(jiǎn)單機(jī)械模仿傳統(tǒng)意義上的外部質(zhì)量保障體系和運(yùn)行模式,過(guò)于權(quán)宜性和功利性,從而淪為外部質(zhì)量保障和第三方檢查評(píng)價(jià)的前期準(zhǔn)備階段。職業(yè)院校應(yīng)切實(shí)對(duì)質(zhì)量全程把控,淡化短期地靜止的終結(jié)性、回溯性評(píng)價(jià),強(qiáng)化長(zhǎng)期地動(dòng)態(tài)的形成性、前瞻性評(píng)價(jià),從關(guān)注結(jié)果質(zhì)量評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向關(guān)注質(zhì)量生成的全過(guò)程轉(zhuǎn)變。

二是學(xué)校是否已經(jīng)從原來(lái)相對(duì)分隔、孤立的質(zhì)量管控措施,轉(zhuǎn)向全面系統(tǒng)的質(zhì)量管理轉(zhuǎn)變。學(xué)生成長(zhǎng)的軌跡是線性的,但人才培養(yǎng)工作是多維、復(fù)合的。教學(xué)、學(xué)生等部門的教育教學(xué)工作在時(shí)間、空間上相互交錯(cuò),有相輔相成也有時(shí)空沖突。在人才培養(yǎng)工作的不同方面,每個(gè)學(xué)校都有很多已有的質(zhì)量管理措施,但這些措施可能是分散的,之間可能是矛盾的,效果上可能是相悖的,這就需要從相對(duì)分割、孤立的質(zhì)量管控措施走向全面系統(tǒng)的質(zhì)量管理。

三是學(xué)校是否已經(jīng)開(kāi)始從依賴外部問(wèn)責(zé)機(jī)制產(chǎn)生動(dòng)力,轉(zhuǎn)向內(nèi)部自愿問(wèn)責(zé)激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力轉(zhuǎn)變。以高職院校為例,在高職領(lǐng)域開(kāi)展的前兩輪評(píng)估在特定歷史階段對(duì)推動(dòng)事業(yè)發(fā)展發(fā)揮了重要的作用,對(duì)于大量新升格的高職院校,依靠外部問(wèn)責(zé)和獎(jiǎng)懲機(jī)制,基本實(shí)現(xiàn)了“管理基本規(guī)范、條件基本達(dá)標(biāo)、質(zhì)量基本保證”。在學(xué)校與政府、社會(huì)的新型關(guān)系時(shí)期,基于“承諾-履行”的倫理契約和價(jià)值理性,職業(yè)學(xué)校以“自律”換取“自主和自由”,通過(guò)質(zhì)量承諾和全面質(zhì)量管理,使政府、社會(huì)、家長(zhǎng)、學(xué)生相信學(xué)校會(huì)通過(guò)內(nèi)部自愿問(wèn)責(zé)激發(fā)提升自身質(zhì)量的內(nèi)生動(dòng)力。

四是學(xué)校是否已經(jīng)從強(qiáng)化模仿和趨同的標(biāo)準(zhǔn)化向促進(jìn)多樣化發(fā)展轉(zhuǎn)變。在過(guò)去一個(gè)時(shí)期,以問(wèn)責(zé)(獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰)為基礎(chǔ)的質(zhì)量保障體系,采用績(jī)效指標(biāo)以及資源分配相關(guān)聯(lián)的等級(jí)評(píng)分規(guī)則對(duì)院校進(jìn)行的總結(jié)性評(píng)價(jià),強(qiáng)化了院校之間的模仿和趨同而非促進(jìn)多樣化,其直接的外在表現(xiàn)形式就是“千校一面”。當(dāng)前,面對(duì)生源類型多樣化、群體對(duì)象復(fù)雜化、學(xué)生成長(zhǎng)個(gè)性化、社會(huì)需求多元化、發(fā)展環(huán)境國(guó)際化,職業(yè)院校必然要從傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化走向多樣化,人才培養(yǎng)從標(biāo)準(zhǔn)化向差異化、多樣化、個(gè)性化轉(zhuǎn)變,從而實(shí)現(xiàn)院校特色發(fā)展。

五是學(xué)校是否已經(jīng)開(kāi)始從院校身份表征質(zhì)量走向?qū)I(yè)建設(shè)水準(zhǔn)表征質(zhì)量轉(zhuǎn)變。“國(guó)家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計(jì)劃”實(shí)施以來(lái),重點(diǎn)建設(shè)了200所國(guó)家示范(骨干)高職院校,各地也相應(yīng)建設(shè)了一大批省級(jí)示范(骨干)高職院校?!笆痉叮ü歉桑└呗氃盒!钡纳矸菀咽潜碚鬓k學(xué)質(zhì)量的金字招牌和優(yōu)秀品牌,成為政府配置資源、學(xué)生報(bào)考志愿、企業(yè)招聘員工的重要依據(jù)。但隨著考試招生制度改革深化,這些品牌學(xué)校內(nèi)部專業(yè)建設(shè)水平和培養(yǎng)質(zhì)量的不均衡的弊病將會(huì)很快顯現(xiàn)。整體提升專業(yè)建設(shè)水準(zhǔn)必將成為高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵、提升質(zhì)量的突破點(diǎn)和著力點(diǎn),必將成為高職院校體現(xiàn)辦學(xué)特色的邏輯起點(diǎn)和教育教學(xué)改革的核心環(huán)節(jié),必將成為表征辦學(xué)質(zhì)量的金字招牌和優(yōu)秀品牌。

六是學(xué)校是否已經(jīng)從原來(lái)依賴政府制定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)向?qū)W校制定更高的校本質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變。由于區(qū)域、校際的不均衡性和差異性,政府制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(如:院校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)訓(xùn)設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)等)往往是最低要求,或者是基本要求。當(dāng)前,職業(yè)院校要在保證國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不降低的前提下,不再依賴政府制定標(biāo)準(zhǔn),而是結(jié)合本校實(shí)際,制定校本質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),建立健全對(duì)接產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展中高端水平的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)體系,只有這樣才能贏得企業(yè)認(rèn)同,贏得市場(chǎng)的認(rèn)可,才是學(xué)校品牌信譽(yù)的根本保證。

“讓發(fā)展更有質(zhì)量”、“加快建設(shè)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)”,這是新時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)職業(yè)院校提出的更高質(zhì)量要求。教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè),是一項(xiàng)具有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性的工作。建立常態(tài)化的職業(yè)院校自主保證人才培養(yǎng)質(zhì)量機(jī)制,每位職業(yè)教育工作者不忘初心、保持定力,立足崗位、盡職盡責(zé),定會(huì)向社會(huì)提供有質(zhì)量的職業(yè)教育,為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整,打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版提供重要人才支撐。 【摘自《國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第3期】

專業(yè)建設(shè)是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量著力點(diǎn)

(教育部職業(yè)教育與成人教育司 任占營(yíng))

不久前教育部印發(fā)的《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2015-2018年)》,以提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量為主線,以提高高職院校內(nèi)涵建設(shè)水平為抓手,推動(dòng)國(guó)家、地方、學(xué)校三級(jí)協(xié)同,強(qiáng)化政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校四方聯(lián)動(dòng),更加注重發(fā)揮職業(yè)院校改革創(chuàng)新主體作用,更加注重引導(dǎo)社會(huì)力量支持興辦職業(yè)教育,更加注重推動(dòng)地方政府履行統(tǒng)籌管理職責(zé),更加注重職教國(guó)家制度和政策環(huán)境建設(shè),合力推動(dòng)高職教育創(chuàng)新發(fā)展。

內(nèi)涵建設(shè)是高職院校提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的核心途徑,也是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要從發(fā)展理念、專業(yè)建設(shè)、教師隊(duì)伍、人才培養(yǎng)質(zhì)量、校園文化、社會(huì)服務(wù)等諸多方面進(jìn)行不斷建設(shè)和完善。其中,專業(yè)(群)建設(shè)是高職院校強(qiáng)化內(nèi)涵、提升質(zhì)量的突破點(diǎn)和著力點(diǎn),是推進(jìn)教育教學(xué)改革的核心環(huán)節(jié),是高職院校體現(xiàn)辦學(xué)特色的邏輯起點(diǎn)。

專業(yè)(群)建設(shè)是職業(yè)教育與社會(huì)對(duì)人才需求的橋梁和紐帶,是職業(yè)教育主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),事關(guān)職業(yè)院校的生存與發(fā)展。抓好專業(yè)(群)建設(shè),高職院校應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作。

健全專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。專業(yè)設(shè)置本身是否合理、專業(yè)能否跟隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展而進(jìn)行科學(xué)動(dòng)態(tài)調(diào)整,是院校內(nèi)涵建設(shè)的基本邏輯起點(diǎn)。高職院校要堅(jiān)持“有所為,有所不為”“差異化發(fā)展”“錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)”的理念,健全專業(yè)跟隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,服務(wù)院校特色發(fā)展和整體戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)施?!坝兴鶠椤本褪遣幻つ孔非缶C合化、不隨意新設(shè)一時(shí)的所謂“熱門專業(yè)”,而是要重心下移、對(duì)接地方,圍繞以區(qū)域優(yōu)勢(shì)、特色產(chǎn)業(yè)為內(nèi)核的產(chǎn)業(yè)鏈,努力形成專業(yè)鏈(群),在一個(gè)或者多個(gè)專業(yè)群集成、放大,實(shí)現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)需求的對(duì)接。“有所不為”就是要依據(jù)專業(yè)招生、就業(yè)及社會(huì)服務(wù)等因素,果斷“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展衰退期、技術(shù)上沒(méi)有升級(jí)換代可能性或者進(jìn)口、出口兩頭不暢的專業(yè),形成落后就自然淘汰的機(jī)制。

強(qiáng)化校企合作機(jī)制建設(shè)。職業(yè)教育產(chǎn)教融合、校企合作實(shí)際上是全社會(huì)的合作,是教育與產(chǎn)業(yè)全面合作。高職院校要著力推進(jìn)專業(yè)(群)層面的校企合作機(jī)制建設(shè),將開(kāi)放合作育人平臺(tái)建在專業(yè)(群)上,以專業(yè)(群)為基礎(chǔ)單元,獨(dú)立面向產(chǎn)業(yè)和行業(yè)、面向企業(yè)和職業(yè)、面向行業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會(huì),將產(chǎn)教融合、工學(xué)結(jié)合、校企合作落到實(shí)處、扎根底層。專業(yè)(群)建設(shè)要重視市場(chǎng)在人才培養(yǎng)中的導(dǎo)向作用,根據(jù)市場(chǎng)需求的變化,與行業(yè)企業(yè)共同研討制訂專業(yè)教學(xué)方案;根據(jù)職業(yè)崗位技能要求和職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范實(shí)踐教學(xué)基本要求,真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程對(duì)接、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接。

建設(shè)“雙師”結(jié)構(gòu)教學(xué)團(tuán)隊(duì)。一定意義上講,教師的能力決定了一所學(xué)校履行自身社會(huì)角色定位的水平。針對(duì)目前高職師資隊(duì)伍來(lái)源單一、基礎(chǔ)薄弱、層次不高等普遍存在的問(wèn)題,高職院校要圍繞“雙師型”隊(duì)伍建設(shè)這條主線,堅(jiān)持引進(jìn)與培養(yǎng)相結(jié)合、專任與兼職相結(jié)合,在引進(jìn)高層次人才、完善教師培養(yǎng)培訓(xùn)體系、建立教師專業(yè)化發(fā)展激勵(lì)機(jī)制、兼職教師有效管理等方面采取切實(shí)可行的新模式,落實(shí)教師到企業(yè)實(shí)踐的要求,完善企業(yè)工程技術(shù)人員和高技能人才到職業(yè)院校任兼職教師的相關(guān)政策;推動(dòng)高職院校和大中型企業(yè)共建“雙師型”教師培養(yǎng)基地,多管齊下共同提高“雙師型”教師比例,全面提高師資隊(duì)伍建設(shè)水平,實(shí)現(xiàn)高職院校教師教育教學(xué)能力的全面升級(jí)。

重視課程開(kāi)發(fā)與課堂教學(xué)。所有的教育教學(xué)改革,最后都應(yīng)通過(guò)課程開(kāi)發(fā)與課堂教學(xué)反映在學(xué)生身上。課程開(kāi)發(fā)與課堂教學(xué)是高職院校提高內(nèi)涵建設(shè)的重點(diǎn),是提高教學(xué)質(zhì)量的核心,是一項(xiàng)難度很高的系統(tǒng)工程。高職院校要推動(dòng)教學(xué)信息、資源與行業(yè)企業(yè)一線“零距離”或“短距離”對(duì)接的課程與課堂教學(xué)發(fā)展,在課程、教材、數(shù)字化等資源建設(shè)上形成校企協(xié)同建設(shè)機(jī)制,建立行業(yè)企業(yè)資源引入教育教學(xué)過(guò)程的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、改造流程和評(píng)價(jià)體系,真正使優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)入課堂;要積極吸收和運(yùn)用現(xiàn)代化的知識(shí)傳播模式,以學(xué)生為中心,在教育觀念、教學(xué)方式和人才培養(yǎng)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)展與學(xué)習(xí)方式相協(xié)調(diào)的協(xié)同變革,實(shí)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程遠(yuǎn)程互動(dòng),切實(shí)提高課堂教學(xué)的含金量。同時(shí),還要針對(duì)高職招生制度改革帶來(lái)的生源類型多元化、入學(xué)渠道多樣化的新學(xué)情,面向中專畢業(yè)生、技校畢業(yè)生、職業(yè)高中畢業(yè)生、退伍士兵、企業(yè)員工、社區(qū)居民等開(kāi)發(fā)特性課程,分層實(shí)施課堂教學(xué)。

系統(tǒng)推進(jìn)實(shí)訓(xùn)體系建設(shè)。隨著實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)在教學(xué)中比重加大,校內(nèi)外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)條件成為制約提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的瓶頸。高職院校應(yīng)以滿足專業(yè)發(fā)展和教學(xué)要求為原則,通過(guò)經(jīng)營(yíng)主體多元化和經(jīng)營(yíng)方式市場(chǎng)化手段,建立校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地和校外實(shí)訓(xùn)基地互為補(bǔ)充、相對(duì)完備的實(shí)訓(xùn)體系,為學(xué)生創(chuàng)造真實(shí)的職業(yè)環(huán)境,使工與學(xué)有機(jī)結(jié)合在一起,實(shí)現(xiàn)用企業(yè)先進(jìn)設(shè)備和產(chǎn)品裝備學(xué)校、用企業(yè)先進(jìn)技術(shù)和工藝武裝教師、用企業(yè)先進(jìn)文化和管理教育學(xué)生、用企業(yè)家眼光和用人單位標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)人才;實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)與企業(yè)需求零距離、理論知識(shí)與實(shí)踐技能零距離、教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程零距離、教學(xué)課題與生產(chǎn)課題零距離。

開(kāi)展國(guó)際交流與合作。中國(guó)已經(jīng)由以市場(chǎng)換技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)換市場(chǎng)的發(fā)展新階段,大量企業(yè)通過(guò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),開(kāi)拓了國(guó)際市場(chǎng)。高職院校要以優(yōu)勢(shì)專業(yè)為依托,強(qiáng)化專業(yè)層面的國(guó)際交流與合作,充分拓展國(guó)際視野,引進(jìn)和消化國(guó)際先進(jìn)、成熟適用的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)課程、教材體系、數(shù)字化教育資源;探索實(shí)踐與我國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品“走出去”相配套的職業(yè)教育發(fā)展模式,培養(yǎng)具有國(guó)際視野、通曉國(guó)際規(guī)則的技術(shù)技能人才和中國(guó)企業(yè)海外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理需要的本土化人才;聯(lián)合開(kāi)發(fā)與國(guó)際先進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和課程標(biāo)準(zhǔn),共建實(shí)驗(yàn)室或?qū)嵱?xùn)基地,建立教師交流、學(xué)生交換、學(xué)分互認(rèn)等合作關(guān)系。

優(yōu)化專業(yè)(群)資源配置方式。高職院校要注重把學(xué)校工作重心和資源配置集中到教學(xué)工作中,進(jìn)一步凸顯教學(xué)工作在學(xué)校各項(xiàng)工作中的中心地位。通過(guò)健全專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)制,將專業(yè)招生的計(jì)劃完成率、報(bào)到率、就業(yè)率和就業(yè)對(duì)口率,“雙師型”教師的比例、兼職教師的授課比例,實(shí)踐教學(xué)占總學(xué)時(shí)的比例,生均儀器設(shè)備值以及橫向科研項(xiàng)目、社會(huì)服務(wù)收入等作為效果評(píng)價(jià)、專業(yè)調(diào)整、資源配置的重要參考指標(biāo),引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)資源向?qū)I(yè)匯聚,支撐優(yōu)勢(shì)特色專業(yè)持續(xù)深化內(nèi)涵建設(shè)。

【摘自《中國(guó)教育報(bào)》2016年1月26日第4版】

特色?協(xié)調(diào)?共舞: 高職教育的發(fā)展愿景、生態(tài)理念和實(shí)現(xiàn)路徑

(中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育雜志記者席東梅 教育報(bào)特約記者任占營(yíng))

導(dǎo)讀:特色·協(xié)調(diào)·共舞是2017年度全國(guó)高職高專校長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的主題,2位記者在展現(xiàn)校聯(lián)會(huì)5個(gè)論壇的基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)提出了高職教育的發(fā)展愿景、生態(tài)理念和實(shí)現(xiàn)路徑。

一、特色·協(xié)調(diào)·共舞——產(chǎn)教融合與校企合作,從政府主導(dǎo)到政府推動(dòng)

在教育體系中,職業(yè)教育獨(dú)有的特色,是一端系著教育,一端連著產(chǎn)業(yè)。事實(shí)證明,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,加快現(xiàn)代職業(yè)教育發(fā)展,需要匯聚兩方面力量和資源,更需要政府、行業(yè)、企業(yè)、學(xué)校四位一體,多方協(xié)作“深化產(chǎn)教融合,校企合作”。職業(yè)教育在產(chǎn)學(xué)合作有深度、協(xié)同育人有特色、服務(wù)發(fā)展有前瞻的校企合作中,有著眾多典型案例。這些案例,在引導(dǎo)社會(huì)各界,特別是行業(yè)企業(yè)積極支持、參與、舉辦職業(yè)教育等方面有著積極意義。

政府推動(dòng)全方位合作 助力智造時(shí)代產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)

在“政府推動(dòng),市場(chǎng)引導(dǎo)”的大環(huán)境下,北京發(fā)那科機(jī)電有限公司與教育部簽訂校企合作協(xié)議,企業(yè)捐資助學(xué)。做實(shí)做細(xì)師資培養(yǎng),通過(guò)組織國(guó)內(nèi)FANUC培訓(xùn)工程師認(rèn)證培訓(xùn),系統(tǒng)化地為教師搭建系統(tǒng)知識(shí)框架。目前,已有一大批教師具備了扎實(shí)的數(shù)控專業(yè)技術(shù),無(wú)論是在教學(xué)領(lǐng)域,還是在地方產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都有著重要的影響力,帶動(dòng)了地方產(chǎn)業(yè)與教學(xué)的良性循環(huán),帶動(dòng)了數(shù)控專業(yè)技術(shù)教學(xué)的快速提升。通過(guò)開(kāi)發(fā)FANUC數(shù)控維修與調(diào)控實(shí)訓(xùn)平臺(tái),從企業(yè)規(guī)范人才培養(yǎng)的角度,為職業(yè)教育提供整套實(shí)訓(xùn)設(shè)備、實(shí)訓(xùn)教材、師資配備標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)控專業(yè)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),很好地匹配了快速發(fā)展的數(shù)控專業(yè),滿足了職業(yè)院校人才培養(yǎng)需求。做實(shí)做細(xì)教學(xué)整體解決方案,與職業(yè)院校共同開(kāi)發(fā)適用于“做中教、做中學(xué)”職業(yè)教育行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式的專業(yè)教材,提出了“FANUC數(shù)控系統(tǒng)應(yīng)用中心”整體實(shí)訓(xùn)室建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一建設(shè),突出應(yīng)用性和實(shí)踐性。

企業(yè)主導(dǎo)課證融合 培養(yǎng)數(shù)字時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才

在深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院,思科與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)學(xué)院進(jìn)行課程融合,并把思科認(rèn)證作為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)學(xué)生的畢

業(yè)資格證書之一。多年來(lái),校企深度合作培養(yǎng)了300多位思科最高級(jí)CCIE認(rèn)證工程師。

在長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院,思科將最新的課程融入“信息及智能化專業(yè)群”人才培養(yǎng)方案,結(jié)合思科創(chuàng)業(yè)課開(kāi)設(shè)《IT大學(xué)生創(chuàng)業(yè)》特色課,受益面達(dá)4 000名學(xué)生。

思科還與教育部合作簽署備忘錄,就數(shù)字化創(chuàng)新人才培養(yǎng)共同遴選職業(yè)院校,開(kāi)發(fā)課程和仿真實(shí)驗(yàn)軟件,培訓(xùn)職教師資,建立實(shí)驗(yàn)室等。

校企共推現(xiàn)代學(xué)徒制新模式 打造招生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

在新的商業(yè)背景下,高職院校面臨著實(shí)踐教學(xué)及人才培養(yǎng)模式的新挑戰(zhàn)。新道科技面向新商科,開(kāi)展學(xué)院共建、課程重構(gòu)、專業(yè)改造、人才質(zhì)量強(qiáng)化培訓(xùn)、新技術(shù)導(dǎo)入實(shí)踐教學(xué)課程體系等多項(xiàng)合作。與長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校共建會(huì)計(jì)專業(yè),開(kāi)展“現(xiàn)代學(xué)徒制”試點(diǎn),理實(shí)融合,學(xué)分置換,打造專業(yè)特色,提高專業(yè)招生競(jìng)爭(zhēng)力;與廣州城建職業(yè)學(xué)院合作建設(shè)“新道創(chuàng)客學(xué)院”, 實(shí)行“課程眾建、學(xué)生眾管、項(xiàng)目眾扶、資金眾籌”,依托不同專業(yè)群開(kāi)設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)先鋒班,利用現(xiàn)代信息技術(shù)校企協(xié)同開(kāi)發(fā)雙創(chuàng)類微課、幕課和網(wǎng)絡(luò)課程,實(shí)現(xiàn)課后線上學(xué)與課上線下習(xí)的翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)。

二、特色·協(xié)調(diào)·共舞——教學(xué)工作診斷與改進(jìn),從分批試點(diǎn)示范到全面協(xié)同推進(jìn)

診改回顧:啟動(dòng)——2015年,教育部印發(fā)了《教育部辦公廳關(guān)于建立職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度的通知》,拉開(kāi)了建設(shè)職業(yè)院校自主保證人才培養(yǎng)質(zhì)量常態(tài)化機(jī)制的序幕。隨后,在“需求導(dǎo)向、自我保證,多元診斷、重在改進(jìn)”工作方針的引導(dǎo)下,中高職診改指導(dǎo)方案相繼發(fā)布;組織保障——2016年,教育部組建全國(guó)職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)專家委員會(huì),在診改指導(dǎo)方案研制、政策咨詢、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、人員培訓(xùn)、理論研究等方面提供指導(dǎo),這是提升診改工作科學(xué)化、規(guī)范化、制度化水平的組織保障;試點(diǎn)——2016年,教育部印發(fā)了《關(guān)于確定職業(yè)院校教學(xué)診斷與改進(jìn)工作試點(diǎn)省份及試點(diǎn)院校的通知》,確定了天津市等18個(gè)?。▍^(qū)、市)54所中高職院校開(kāi)展教學(xué)診改試點(diǎn)工作,為樹(shù)立工作示范和完善指導(dǎo)方案先試先行;全面推進(jìn)——2017年6月,在前期18個(gè)?。▍^(qū)、市)院校試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上,教育部發(fā)布《關(guān)

于全面推進(jìn)職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè)的通知》,標(biāo)志著診改工作全面推進(jìn)。

由外部評(píng)價(jià)向內(nèi)部評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變,構(gòu)建職業(yè)院校內(nèi)部自主保障人才培養(yǎng)質(zhì)量的制度建設(shè),正在院校各個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)推進(jìn),大步向前。近兩年的時(shí)間,從27 所高職院校試點(diǎn)引領(lǐng),到眾多職業(yè)院校全面參與培訓(xùn),各職業(yè)院校積極行動(dòng),從自身實(shí)際出發(fā),從規(guī)劃走向?qū)嵤?,穩(wěn)步推進(jìn)院校人才培養(yǎng)內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設(shè)。

在2017年年會(huì)上設(shè)計(jì)的“教學(xué)工作診斷與改進(jìn)”分論壇,通過(guò)診改實(shí)務(wù)解讀、教學(xué)診改典型案例、校園信息化平臺(tái)建設(shè)成果展示等,分享經(jīng)驗(yàn)、答疑解惑;如何抓住關(guān)鍵點(diǎn)?如何在設(shè)想、設(shè)計(jì)之后扎實(shí)推進(jìn)?如何將點(diǎn)上的突破推廣為面上的常態(tài)?如何通過(guò)信息化手段實(shí)現(xiàn)科學(xué)精細(xì)化診改?一系列院校診改的常規(guī)工作,有的仍舊是問(wèn)題,還有困惑,有的已推進(jìn)向縱深發(fā)展,形成經(jīng)驗(yàn)有待推廣。

從抓關(guān)鍵點(diǎn)入手:實(shí)現(xiàn)六大轉(zhuǎn)變

全國(guó)診改專委會(huì)主任委員楊應(yīng)崧教授以“增信心、勇?lián)?dāng)、出實(shí)招、求實(shí)效”為題,為戰(zhàn)線推進(jìn)學(xué)校診改工作鼓信心,獻(xiàn)實(shí)招。

開(kāi)展學(xué)校診改工作,抓起點(diǎn)——打造目標(biāo)鏈和標(biāo)準(zhǔn)鏈。這是質(zhì)量保證的方向,是診改的起點(diǎn)和依據(jù),是提升質(zhì)量的動(dòng)力源。

抓“螺旋”—夯實(shí)診改基礎(chǔ)。這是落實(shí)“全員”的突破點(diǎn);“全員、全過(guò)程、全方位”8 字形螺旋,動(dòng)靜疊加,根本意義在于營(yíng)造教學(xué)工作持續(xù)良性運(yùn)行、上下左右聯(lián)動(dòng)、自覺(jué)改進(jìn)提升的動(dòng)力機(jī)制 。

抓“診斷”—激活診改機(jī)制。這是改進(jìn)的出發(fā)點(diǎn)、自我激勵(lì)的抓手,是考核的基礎(chǔ)、鏈接激勵(lì)的依據(jù)。

抓“平臺(tái)”嬗變—突破診改瓶頸。建設(shè)智能校園,消除信息“孤島”,實(shí)現(xiàn)“平臺(tái)”智能化,是突破診改瓶頸的關(guān)鍵。

以“四抓”促“六個(gè)轉(zhuǎn)變”:從過(guò)分關(guān)注結(jié)果質(zhì)量評(píng)價(jià)向關(guān)注質(zhì)量生成過(guò)程轉(zhuǎn)變;從相對(duì)分隔、孤立的質(zhì)量管控措施向全面系統(tǒng)的質(zhì)量治理體系轉(zhuǎn)變;從主要依賴外部問(wèn)責(zé)機(jī)制產(chǎn)生動(dòng)力向主要依靠?jī)?nèi)部常態(tài)自主診改激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力轉(zhuǎn)變;從致力于靜態(tài)、單一、趨同的標(biāo)準(zhǔn)化向追求動(dòng)態(tài)、多樣、持續(xù)提高的個(gè)性化轉(zhuǎn)變; 從學(xué)校身份表征質(zhì)量向?qū)I(yè)建設(shè)水準(zhǔn)表征質(zhì)量轉(zhuǎn)變;從囿于機(jī)械思維以尋求因果為主要方法的績(jī)效評(píng)價(jià),向立足于大數(shù)據(jù)思維、以探究不確定性為主要途徑的定位診斷轉(zhuǎn)變,最終追求讓學(xué)生、用人方、教師、員工、管理者、社會(huì)不同身份主體都有獲得感。

從完善體系入手:打造“兩鏈”

全國(guó)診改專委會(huì)秘書長(zhǎng)、常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委書記袁洪志研究員,就院校緊抓“目標(biāo)鏈和標(biāo)準(zhǔn)鏈”,建立高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系與運(yùn)行實(shí)務(wù)進(jìn)行解讀。提出的關(guān)鍵點(diǎn)是:

在學(xué)校層面,完善學(xué)校規(guī)劃形成完整的目標(biāo)鏈,編制各專項(xiàng)規(guī)劃年度建設(shè)路線圖,作為學(xué)校年度目標(biāo)任務(wù)的起點(diǎn),并通過(guò)建立規(guī)劃落實(shí)與反饋機(jī)制,不斷修正,確保任務(wù)高質(zhì)量達(dá)標(biāo)。

在專業(yè)層面,明確專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)確定與標(biāo)準(zhǔn)制定的責(zé)任主體,以專業(yè)建設(shè)方案編制為抓手,編制專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),制定專業(yè)質(zhì)量診斷標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)數(shù)據(jù)實(shí)施過(guò)程監(jiān)測(cè),建立專業(yè)教學(xué)診改運(yùn)行機(jī)制。

在課程層面,依據(jù)專業(yè)建設(shè)方案,課程團(tuán)隊(duì)編制課程建設(shè)方案。借助信息化技術(shù),建設(shè)工程云課程,實(shí)時(shí)采集數(shù)據(jù),作為目標(biāo)達(dá)成度的診斷起點(diǎn),建立課程建設(shè)診改運(yùn)行機(jī)制。

在教師層面,建立教師發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)教師自我發(fā)展;建立外部干預(yù)機(jī)制,激勵(lì)教師自我發(fā)展;教師制定個(gè)人發(fā)展規(guī)劃,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自測(cè)診斷;利用信息平臺(tái)建立個(gè)人電子檔案,實(shí)時(shí)記錄教師成長(zhǎng)歷程;依據(jù)師資發(fā)展規(guī)劃,開(kāi)展隊(duì)伍建設(shè)考核性診斷。

在學(xué)生層面,建立學(xué)生發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施學(xué)生發(fā)展自測(cè)診斷,開(kāi)發(fā)移動(dòng)端“學(xué)生發(fā)展自測(cè)系統(tǒng)”生成雷達(dá)圖,完善學(xué)生素質(zhì)教育實(shí)施方案,并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行改進(jìn)。

從課程入手:聚焦師生發(fā)展,點(diǎn)上突破

江蘇省高職院校診改專委會(huì)顧問(wèn)、無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院原院長(zhǎng)戴勇從診改理論的認(rèn)識(shí)、探索與思考3個(gè)維度,介紹學(xué)院開(kāi)展的課程診改體系運(yùn)行狀況。

他提出的關(guān)鍵點(diǎn)是:在頂層設(shè)計(jì)上著重把握事前計(jì)劃(課程標(biāo)準(zhǔn)、課程教學(xué)計(jì)劃),事中執(zhí)行(教學(xué)日志、課程輔導(dǎo)、調(diào)課管理、實(shí)訓(xùn)管理、畢業(yè)設(shè)計(jì)管理、校外實(shí)習(xí)管理)和事后改進(jìn)(教學(xué)大綱統(tǒng)計(jì)、授課計(jì)劃統(tǒng)計(jì)、教學(xué)日志統(tǒng)計(jì)、課程輔導(dǎo)統(tǒng)計(jì)、調(diào)課信息統(tǒng)計(jì)、實(shí)訓(xùn)室績(jī)效統(tǒng)計(jì)等)3個(gè)環(huán)節(jié)。通過(guò)教學(xué)信息管理系統(tǒng)進(jìn)行課堂數(shù)據(jù)采集,依據(jù)大數(shù)據(jù)開(kāi)展動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析應(yīng)用,預(yù)警信息能夠及時(shí)反饋授課情況。大數(shù)據(jù)平臺(tái),改善了部分教學(xué)過(guò)程的透明狀況,逐步實(shí)現(xiàn)由隨意-約束-規(guī)范-自覺(jué)的轉(zhuǎn)變,提高教師的質(zhì)量意識(shí)、質(zhì)量文化認(rèn)同感;實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)也為推進(jìn)常態(tài)化考核與持續(xù)改進(jìn)提供真實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。以此改善課程教學(xué)的針對(duì)性和實(shí)效性。

從信息化建設(shè)入手:診改與教育信息化建設(shè)互促共進(jìn)

常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院的“云課堂”平臺(tái),讓我們通過(guò)“一堂課”親身參與課前簽到、預(yù)習(xí)、課程問(wèn)答互動(dòng)、課程作業(yè)報(bào)告情景體驗(yàn)。信息服務(wù)中心吳乃忠主任的介紹則從另一個(gè)層面闡釋了學(xué)校診改工作與信息化建設(shè)的互促共進(jìn)關(guān)系:院校診改工作離不開(kāi)信息化支撐,診改理念提升了校園信息化建設(shè)要求。校園信息化建設(shè)基于治理能力提升、教學(xué)模式變革、學(xué)校科學(xué)決策的需要,以服務(wù)管理者、教師、在校學(xué)生、校友、家長(zhǎng)、合作企業(yè)6類對(duì)象,達(dá)到“Anyone、Anytime、Anywhere、Anyway、Anything”5A標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn), 需要在幾個(gè)方面發(fā)力:打通信息孤島,構(gòu)建校本數(shù)據(jù)中心;提升學(xué)校治理,服務(wù)管理信息化;滿足泛在學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)教學(xué)信息化;開(kāi)發(fā)移動(dòng)應(yīng)用,提升用戶體驗(yàn);突出數(shù)據(jù)分析,強(qiáng)化科學(xué)決策;強(qiáng)化基礎(chǔ)服務(wù),確保各類保障;加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),打造專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

信息化建設(shè)基于管理需求變化、信息技術(shù)發(fā)展、精力資金持續(xù)投入,需要不斷推進(jìn)管理機(jī)制創(chuàng)新,是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程。

三、特色·協(xié)調(diào)·共舞 開(kāi)展技術(shù)服務(wù)與創(chuàng)新人才培養(yǎng),從科研反哺到學(xué)研互促

開(kāi)展應(yīng)用型技術(shù)研發(fā)與服務(wù),是我國(guó)高職院校的職責(zé)之一,培養(yǎng)創(chuàng)新性人才,也是我國(guó)高職院校的使命擔(dān)當(dāng)。如何“加強(qiáng)應(yīng)用技術(shù)的傳承應(yīng)用研發(fā)能力”,如何提高創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)水平?實(shí)現(xiàn)教研相長(zhǎng),共促協(xié)同育人,從科研反哺到學(xué)研共舞,院校實(shí)踐在路上。

科研與教學(xué)的“正相關(guān)經(jīng)驗(yàn)”

北京師范大學(xué)教師發(fā)展中心副主任魏紅介紹了她有關(guān)教學(xué)和科研關(guān)系的研究結(jié)論:教師的科研成果與學(xué)生的評(píng)價(jià)成果存在較為顯著的正相關(guān),即教師的科研成果越多,學(xué)生對(duì)其評(píng)價(jià)越高;相同的職稱,有科研成果的教師的教學(xué)優(yōu)于無(wú)科研成果的教師的教學(xué)。

她從國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校、教師、學(xué)生和教學(xué)的層面指出科研促進(jìn)教學(xué)的必要性,并提出引進(jìn)創(chuàng)新性科研成果、加強(qiáng)創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)內(nèi)容設(shè)計(jì)、開(kāi)展相關(guān)科研講座和開(kāi)展教學(xué)研究是促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提升的主要途徑。

技術(shù)服務(wù)與人才培養(yǎng)的“在地化經(jīng)驗(yàn)”

培養(yǎng)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新人才的“金華經(jīng)驗(yàn)”告訴我們,先積累科研優(yōu)勢(shì),后開(kāi)設(shè)專業(yè)方向的模式,是解決人才培養(yǎng)過(guò)程中“師資”和“教學(xué)資源”兩個(gè)因素的關(guān)鍵;培育技能大師工作室,創(chuàng)新科研組織管理模式,是集聚協(xié)同創(chuàng)新新力量,推動(dòng)成果產(chǎn)業(yè)化,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)和專業(yè)發(fā)展的平臺(tái)支撐;“搭建技術(shù)聯(lián)盟網(wǎng)站”“構(gòu)建校企利益共同體”等,是實(shí)現(xiàn)專業(yè)教學(xué)新資源跨界轉(zhuǎn)化的重要渠道;學(xué)研互動(dòng),組建“工程創(chuàng)新班”,實(shí)行項(xiàng)目導(dǎo)師制,建立“綜合積分制”和“虛擬眾籌評(píng)價(jià)”等學(xué)生的工程應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力量化評(píng)價(jià)體系,是形成復(fù)合型、創(chuàng)新型技術(shù)技能人才的分層分類培養(yǎng)的有效策略。

以科研反哺教學(xué)的“融合經(jīng)驗(yàn)”

蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,聚焦機(jī)器人與智能制造領(lǐng)域,在人才培養(yǎng)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)方面,產(chǎn)業(yè)出題目,技術(shù)研發(fā)出文章,拓寬了成果轉(zhuǎn)化新路徑。通過(guò)建立獨(dú)立法人的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,突破成果難對(duì)接、難轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制瓶頸;聚焦機(jī)器人領(lǐng)域,建成教育部機(jī)器人應(yīng)用人才培養(yǎng)中心、發(fā)改委工程實(shí)驗(yàn)室、經(jīng)信委制造業(yè)創(chuàng)新中心、科技廳眾創(chuàng)空間、教育廳產(chǎn)教融合平臺(tái)、機(jī)械行指委協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟、產(chǎn)教聯(lián)盟等8個(gè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的科研平臺(tái),將科研院所和龍頭企業(yè)連在一起,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、人才鏈有機(jī)結(jié)合。瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)水平,在產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略研究、共性技術(shù)研究、關(guān)鍵零部件開(kāi)發(fā)、技術(shù)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定等方面推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新能力提高。他們探索的經(jīng)驗(yàn)是:將科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)與教學(xué)團(tuán)隊(duì)融合、科研平臺(tái)與實(shí)訓(xùn)基地融合、產(chǎn)業(yè)研究院與企業(yè)學(xué)院融合,才能將聚焦機(jī)器人的創(chuàng)新人才培養(yǎng)落到實(shí)處,科研才能切實(shí)反哺教學(xué)。

以科研推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,以創(chuàng)新型人才支撐區(qū)域產(chǎn)業(yè)。高職院校將教學(xué)與科研融合,將人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求對(duì)接,通過(guò)科研引領(lǐng)的教學(xué)實(shí)踐。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的探索沒(méi)有休止符,學(xué)研共同促進(jìn)的探索永遠(yuǎn)在路上。

四、特色·協(xié)調(diào)·共舞 服務(wù)“一帶一路”,從先行先試到推廣職教“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”

隨著“一帶一路”倡議的扎實(shí)推進(jìn),沿線國(guó)家對(duì)中國(guó)職業(yè)教育和技術(shù)技能人才的需求不斷增長(zhǎng),為我國(guó)高職院校和沿線國(guó)家的合作提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。職業(yè)教育在服務(wù)國(guó)家一帶一路倡議中,先行先試,把握機(jī)遇,挑戰(zhàn)困境。

論壇遴選我國(guó)職業(yè)教育與沿線國(guó)家合作的典型案例,探討與沿線國(guó)家合作的相關(guān)政策支持,高職院校服務(wù)“一帶一路”倡議提供了借鑒與參考。融入世界職教話語(yǔ)體系,急需高職教育建立國(guó)際化人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),深化和推廣高職教育的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”。

搭建國(guó)際交流合作平臺(tái),全力推動(dòng)國(guó)際合作

中國(guó)職業(yè)教育交流與合作規(guī)模不斷擴(kuò)大、形式更加多元,中國(guó)教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)宗瓦介紹,我們已與30多個(gè)國(guó)家職業(yè)教育行業(yè)組織、院校建立的實(shí)質(zhì)性合作關(guān)系,在28個(gè)省份的高職院校開(kāi)設(shè)了數(shù)百個(gè)中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目,一批高職院校在招收來(lái)華留學(xué)生、援外教育、境外辦學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行了有益探索,中國(guó)職業(yè)教育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)逐步獲得國(guó)際認(rèn)同,國(guó)際影響力穩(wěn)步提升。

分析未來(lái)職業(yè)教育國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì),宗瓦指出,未來(lái)職業(yè)教育國(guó)際化發(fā)展應(yīng)該朝著加強(qiáng)核心能力建設(shè)、提升中外合作辦學(xué)水平、推動(dòng)職教走出去、豐富中外人文交流、促進(jìn)中外雙向留學(xué)、提高國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力等方面努力。通過(guò)國(guó)內(nèi)國(guó)外、省部際及學(xué)校企業(yè)等溝通協(xié)調(diào),搭建中國(guó)國(guó)際教育年會(huì)、世界職業(yè)教育院校聯(lián)盟、“一帶一路”產(chǎn)教協(xié)同聯(lián)盟、中國(guó)東盟職教“雙百旗艦”計(jì)劃、中國(guó)—東盟職業(yè)教育合作聯(lián)盟等平臺(tái),開(kāi)展人員培訓(xùn)、咨詢服務(wù)及質(zhì)量認(rèn)證等工作,全力推動(dòng)高職開(kāi)展國(guó)際合作,全面提升高職國(guó)際交流與合作能力。

高職院校“走出去”:機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略

高職院校為何要“走出去”?怎么“走出去”?寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院校長(zhǎng)張慧波分享了他的觀點(diǎn):融入世界職教話語(yǔ)體系,高職院校急需建立國(guó)際化人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn);推廣“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”和“中國(guó)方案”,需要高等職業(yè)教育率先走出去。

他提出的關(guān)鍵點(diǎn)是:高職院?!白叱鋈ァ保瑱C(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。一是國(guó)家政策層面,公辦高職在海外辦學(xué)法律保障不足,教師出國(guó)出境外事審批有障礙,“中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金”類別中沒(méi)有專科獎(jiǎng)學(xué)金,影響對(duì)留學(xué)生的吸引能力。二是地方執(zhí)行層面,地方教育主管部門尚未完全將國(guó)際化作為院??己酥笜?biāo),考核導(dǎo)向不明,激勵(lì)措施不足,鼓勵(lì)政策缺位。三是學(xué)校治理層面,匹配海外辦學(xué)的師資、外派教師適應(yīng)能力、對(duì)發(fā)展中國(guó)家的認(rèn)識(shí)以及相配套的激勵(lì)制度均存在不同的問(wèn)題。四是經(jīng)費(fèi)保障層面,啟動(dòng)資金、援助資金均存在大量缺口,依靠學(xué)校自身資金彌補(bǔ)難以持續(xù)。五是協(xié)同機(jī)制層面,院校較難滿足企業(yè)方海外生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)的發(fā)展訴求,缺乏溝通渠道導(dǎo)致信息共享渠道不暢,企業(yè)參與的利益共贏和分配機(jī)制缺失。六是地緣政經(jīng)層面,政治動(dòng)蕩帶來(lái)不穩(wěn)定因素,經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向影響產(chǎn)業(yè)需求,當(dāng)?shù)胤烧呷狈α私猓叭豚l(xiāng)隨俗”文化融合不易。

針對(duì)上述挑戰(zhàn),他提出的建議是:優(yōu)化“走出去”辦學(xué)的頂層設(shè)計(jì),相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)一系列“走出去”辦學(xué)的規(guī)范與指導(dǎo)政策,健全海外辦學(xué)制度以及海外資產(chǎn)管理制度,簡(jiǎn)化專業(yè)教師海外授課審批流程,加強(qiáng)考核政策和完善各類獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。開(kāi)拓經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道,中央和地方政府應(yīng)設(shè)立服務(wù)“一帶一路”職業(yè)教育專項(xiàng)基金,充分發(fā)揮社會(huì)資本和民間力量的重要作用,探討新型多元投入機(jī)制。完善校內(nèi)相關(guān)政策,在課酬獎(jiǎng)金、差旅補(bǔ)貼、職稱評(píng)聘、考核評(píng)價(jià)等各方面出臺(tái)制度以充分調(diào)動(dòng)教師積極性。健全校企協(xié)同“走出去”機(jī)制,依托“一帶一路”產(chǎn)教協(xié)同聯(lián)盟,與兄弟院校及相關(guān)企業(yè)結(jié)伴而行、協(xié)同“走出去”。整合各類合作辦學(xué)資源,既要與當(dāng)?shù)卣?、學(xué)校及當(dāng)?shù)刂袊?guó)企業(yè)合作辦學(xué)以減少風(fēng)險(xiǎn),也要在了解當(dāng)?shù)匚幕?、?jīng)濟(jì)發(fā)展與潛在人力資源需求基礎(chǔ)上確定目標(biāo),更要正視現(xiàn)實(shí)、量力而行選擇適合自己的項(xiàng)目。

五、特色·協(xié)調(diào)·共舞 信息技術(shù)與職業(yè)教育,從界內(nèi)界外到雙向融合

互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展異常迅猛,我們都意識(shí)到,它會(huì)給職業(yè)教育帶來(lái)革命性變化,但這種變化究竟是什么?國(guó)家級(jí)職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)建設(shè)為我們提供了一個(gè)研究、思考和實(shí)踐探索的平臺(tái)。

從院校角度,在經(jīng)歷基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)、技術(shù)應(yīng)用普及后,職業(yè)院校逐步進(jìn)入教學(xué)模式和管理模式的創(chuàng)新融合階段。如何通過(guò)共建共享職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù),全力推動(dòng)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合?如何在信息開(kāi)放共享過(guò)程中,推進(jìn)職業(yè)教育質(zhì)量均衡發(fā)展?如何以更加開(kāi)放創(chuàng)新的教育服務(wù)體系應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”挑戰(zhàn)?

“信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合”分論壇,聚焦新興信息技術(shù)與職業(yè)教育“雙向融合”,以專題報(bào)告、互動(dòng)沙龍、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用互動(dòng)的形式回答了以上問(wèn)題。

共建共享教學(xué)資源庫(kù) 推動(dòng)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合

來(lái)自《國(guó)家級(jí)職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)建設(shè)與應(yīng)用分析報(bào)告(2016)》(簡(jiǎn)稱《分析報(bào)告》),闡明

了職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)的功能定位,分享了關(guān)于職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)建設(shè)的認(rèn)識(shí)與思考。作為職業(yè)院校牽頭,行業(yè)企業(yè)共同參與,共建共享,集合全國(guó)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,滿足職業(yè)院校師生、企業(yè)員工和社會(huì)學(xué)習(xí)者“能學(xué)、輔教”需求的在線教學(xué)和學(xué)習(xí)系統(tǒng),資源庫(kù)建設(shè)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)資源全覆蓋——已立項(xiàng)資源庫(kù)覆蓋了高等職業(yè)教育全部19個(gè)專業(yè)大類,為全國(guó)相同(相近)專業(yè)的教學(xué)改革和教學(xué)實(shí)施提供范例和優(yōu)質(zhì)資源。資源庫(kù)建設(shè)縮小了不同地區(qū)、不同院校專業(yè)發(fā)展水平差距——從區(qū)域分布看:中西部資源庫(kù)第一主持單位比例僅為27%,但應(yīng)用情況,中西部注冊(cè)用戶比例卻達(dá)到42%,與東部職業(yè)院校師生平等地使用優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,提升了中西部專業(yè)發(fā)展水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。

資源建設(shè)的同時(shí),也推動(dòng)了職業(yè)教育數(shù)字教學(xué)資源共建共享平臺(tái)和在線教學(xué)服務(wù)平臺(tái)的創(chuàng)新。比如,“智慧職教”集職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)、職教云、云課堂、在線開(kāi)放課程、新形態(tài)一體化教材等教學(xué)信息化成果于一體,并緊跟技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),通過(guò)“AR課堂”將線上資源庫(kù)與實(shí)訓(xùn)結(jié)合,解決當(dāng)前在線學(xué)習(xí)難以開(kāi)展實(shí)訓(xùn)實(shí)操的痛點(diǎn),推動(dòng)資源庫(kù)與教育教學(xué)深度融合。以教學(xué)過(guò)程為主線的職教專業(yè)教學(xué)系統(tǒng)“云立方職教平臺(tái)”,基于云計(jì)算的信息化平臺(tái),以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為載體,以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)為支撐,以 “云+端”架構(gòu)設(shè)計(jì)體系創(chuàng)建校園專業(yè)教學(xué)&學(xué)習(xí)平臺(tái),讓職業(yè)教育的“教、學(xué)、練、考、評(píng)”的過(guò)程和結(jié)果更“智慧”。

以資源建設(shè)為依托 構(gòu)建開(kāi)放的教育服務(wù)體系

黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院從學(xué)校管理者的角度,分享了信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合的實(shí)踐與創(chuàng)新成果。他們基于動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析和云平臺(tái)的應(yīng)用,以學(xué)生為主體進(jìn)行新形態(tài)課堂教學(xué)設(shè)計(jì),以學(xué)習(xí)者為中心創(chuàng)新混合式教學(xué),構(gòu)建了信息化、智能化的新形態(tài)課堂師生互動(dòng)模式;他們通過(guò)采集新形態(tài)課堂學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)讓教與學(xué)更科學(xué),通過(guò)個(gè)性化學(xué)情統(tǒng)計(jì)讓教與學(xué)更明了,通過(guò)全方位立體化數(shù)據(jù)分析讓教與學(xué)更智慧,通過(guò)多維度問(wèn)卷調(diào)查以全面掌握信息化應(yīng)用成效;他們從標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)入手,開(kāi)展基于互聯(lián)網(wǎng)+高職教育學(xué)分互認(rèn)機(jī)制研究與實(shí)踐,以平臺(tái)為支撐,配套三級(jí)資源建設(shè),打破校際界限,實(shí)施學(xué)生跨專業(yè)跨學(xué)校的學(xué)分認(rèn)定與轉(zhuǎn)換,快速推進(jìn)著從管理者本位向?qū)W習(xí)者為中心的轉(zhuǎn)變,真正實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度

融合。

實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)協(xié)調(diào)共舞的認(rèn)識(shí)與再思考

《分析報(bào)告》和院校案例從不同角度展現(xiàn)了資源庫(kù)建設(shè)成效和特點(diǎn),但仍需看到,部分資源庫(kù)在定位認(rèn)識(shí)、建構(gòu)邏輯、建設(shè)質(zhì)量和應(yīng)用效果方面仍存在較多問(wèn)題。對(duì)此,《分析報(bào)告》提出:

建好用好資源庫(kù),應(yīng)樹(shù)立現(xiàn)代化理念。增強(qiáng)教改意識(shí),把資源庫(kù)作為推動(dòng)信息時(shí)代教學(xué)改革的關(guān)鍵一招,作為加快學(xué)校教學(xué)現(xiàn)代化進(jìn)程的先導(dǎo)工程;增強(qiáng)主體意識(shí),院校要樹(shù)立“為我所建、為我所用”的主體認(rèn)識(shí),承擔(dān)主體責(zé)任;樹(shù)立“全生命周期”理念,改變項(xiàng)目化思維和模式,常態(tài)建設(shè)、常態(tài)使用,使資源庫(kù)建設(shè)成為專業(yè)改革發(fā)展的長(zhǎng)線工程、常態(tài)工作。

建好用好資源庫(kù),需組建“校企融合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”“分工明確、協(xié)作有序、執(zhí)行力強(qiáng)”的高質(zhì)量團(tuán)隊(duì),發(fā)揮專業(yè)教師主體作用,以開(kāi)放的心態(tài),上下協(xié)同。

建好用好資源庫(kù),需優(yōu)化資源建設(shè)。以支撐人才培養(yǎng)為原則建立資源結(jié)構(gòu);以滿足多元需求為宗旨豐富冗余資源,方便教師自主搭建課程和學(xué)生拓展學(xué)習(xí);以最優(yōu)功能實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)確定資源形態(tài),合理確定各類資源呈現(xiàn)形式;以全國(guó)一流為標(biāo)準(zhǔn)保證資源質(zhì)量,優(yōu)化現(xiàn)有資源的分類、標(biāo)識(shí)、存儲(chǔ)、評(píng)價(jià)、推送等功能,加速更新和淘汰率,提升在庫(kù)資源使用品質(zhì)。

建好用好資源庫(kù),需要不斷提升應(yīng)用成效。體現(xiàn)在:滿足個(gè)性化學(xué)習(xí)需求,把學(xué)習(xí)者作為服務(wù)對(duì)象,有效發(fā)掘和滿足他們個(gè)性化和多樣的學(xué)習(xí)需求;拉近師生時(shí)空距離,實(shí)施師生深度互動(dòng);與實(shí)踐教學(xué)緊密結(jié)合,適應(yīng)職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式需求。

建好用好資源庫(kù),需強(qiáng)化全方位保障。從質(zhì)量保障大局入手,建立全面的質(zhì)量管理體系,從環(huán)境質(zhì)量、團(tuán)隊(duì)質(zhì)量、管理質(zhì)量、資源質(zhì)量、應(yīng)用質(zhì)量等方面提出要求和制定標(biāo)準(zhǔn);制定團(tuán)隊(duì)管理制度,采用“制度管人、流程管事”,及時(shí)對(duì)建設(shè)和應(yīng)用不力的參與建設(shè)單位提出警告或取消參建資格;強(qiáng)化外部監(jiān)督,建立“常態(tài)監(jiān)測(cè)”“約談反饋”“隨機(jī)抽檢”等多種方式相結(jié)合的機(jī)制;加強(qiáng)內(nèi)部激勵(lì),把資源庫(kù)建設(shè)和應(yīng)用工作作為提升學(xué)校信息化教學(xué)水平的重要抓手,多方面形成可持續(xù)推進(jìn)信息化生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)和發(fā)展的制度安排。

互聯(lián)網(wǎng)突破了課堂的邊界、學(xué)校的邊界、求知的邊界。“萬(wàn)維空間”挑戰(zhàn)“三尺講臺(tái)”的同時(shí),也推

動(dòng)著教育服務(wù)模式的變革。更多參與資源庫(kù)建設(shè),不斷堅(jiān)實(shí)實(shí)踐基礎(chǔ),逐步豐富理論思考,是借助信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育共享優(yōu)質(zhì)教育,實(shí)現(xiàn)“時(shí)時(shí)、事事、處處、人人”泛在學(xué)習(xí)的必經(jīng)之舉。

六、特色·協(xié)調(diào)·共舞的主題詞宣示著我國(guó)高職教育的發(fā)展愿景、生態(tài)理念和實(shí)現(xiàn)路徑

引導(dǎo)高職戰(zhàn)線全面推進(jìn)全國(guó)高職院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè),推動(dòng)建立常態(tài)化的內(nèi)部質(zhì)量保證體系;全力推動(dòng)信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合,推進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源共建共享;密切產(chǎn)學(xué)研合作,增強(qiáng)服務(wù)區(qū)域發(fā)展、培養(yǎng)技術(shù)技能人才的能力;推動(dòng)高職院校與“一帶一路”國(guó)家之間的合作與交流,服務(wù)國(guó)家“一帶一路”倡議;探討建立校企優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、互惠雙贏的合作育人新機(jī)制,是實(shí)現(xiàn)高職教育“特色·協(xié)調(diào)·共舞”發(fā)展必須解決的現(xiàn)實(shí)課題。

分析我國(guó)高等職業(yè)教育發(fā)展面對(duì)的真問(wèn)題,會(huì)議明確:進(jìn)入新時(shí)代,黨的十九大為我國(guó)教育發(fā)展指明了新方向,“優(yōu)先發(fā)展教育”的定位更加清晰。開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代高等職業(yè)教育的新輝煌,建特色職業(yè)教育和繼續(xù)教育,“要把心靜下來(lái)”,靜心學(xué)習(xí),精心謀劃,緊緊圍繞貫徹黨的十九大精神這條主線,把學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十九大精神作為首要政治任務(wù)擺上重要議事日程,要深入地學(xué)、系統(tǒng)地學(xué)、連續(xù)地學(xué),要結(jié)合實(shí)際切實(shí)謀劃好學(xué)校未來(lái)事業(yè)發(fā)展。

建特色職業(yè)教育和繼續(xù)教育,“要把勁鼓起來(lái)”,認(rèn)真思考中國(guó)高職教育的未來(lái)和院校的未來(lái)走向,“后示范”時(shí)代是引領(lǐng)發(fā)展的時(shí)代,要通過(guò)中國(guó)特色和高水平院校、專業(yè)的建設(shè),打造一批“本地離不開(kāi)、同行都認(rèn)同、國(guó)際能交流”的具有中國(guó)特色的高水平高職學(xué)校和專業(yè),輸出中國(guó)方案,形成世界標(biāo)準(zhǔn)。

建特色職業(yè)教育和繼續(xù)教育,“要把步子邁出來(lái)”,始終堅(jiān)持“以貢獻(xiàn)求發(fā)展、以服務(wù)求支持”的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),從服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)入手,從服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略出發(fā),加強(qiáng)應(yīng)用研究和培訓(xùn)服務(wù),鼓起勁來(lái)加油干,邁開(kāi)步子做貢獻(xiàn)。

建特色職業(yè)教育和繼續(xù)教育,“要把人氣聚起來(lái)”,抓好黨建聚人心,必須抓住黨的建設(shè)偉大工程,把人心和人力聚起來(lái),萬(wàn)眾一心為兩個(gè)百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)做出努力,把中國(guó)職業(yè)教育做成世界模式,為走向世界中央、開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代高等職業(yè)教育的新輝煌做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

在發(fā)展的新時(shí)代,面對(duì)新形勢(shì)、新使命和新挑戰(zhàn),從外部深度合作,到內(nèi)部質(zhì)量提升;從實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展,到支撐國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,我國(guó)高等職業(yè)教育鮮明地宣示著“特色”帶來(lái)的動(dòng)力,厚植“協(xié)調(diào)”擁有的活力,實(shí)現(xiàn)“共舞”展現(xiàn)的實(shí)力。在這其中,盡管沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,但隨著時(shí)代的變遷和實(shí)踐推進(jìn),總可循到很多有價(jià)值的規(guī)律。高職做優(yōu),前景廣闊;實(shí)現(xiàn)更高水平的職業(yè)教育現(xiàn)代化,高等職業(yè)教育任重道遠(yuǎn)。

【摘自《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育》2018年第四期,限于篇幅本文有刪節(jié)】

在新時(shí)代新高職高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)上的講話

(教育部職成教司高職發(fā)展處副處長(zhǎng)任占營(yíng))

為深入學(xué)習(xí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和貫徹落實(shí)黨的十九大精神,堅(jiān)持以習(xí)近平教育思想為指導(dǎo),加快推進(jìn)新時(shí)代高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。8月21—23日,由中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)高職分會(huì)主辦、鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院承辦的新時(shí)代新高職高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)在鄭州順利召開(kāi)。

教育部職業(yè)教育與成人教育司高職發(fā)展處副處長(zhǎng)任占營(yíng)代表教育部職業(yè)教育與成人教育司對(duì)大會(huì)的召開(kāi)表示祝賀。他首先深入解讀了職成教司謝俐副司長(zhǎng)《奮力推進(jìn)新時(shí)代職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》的專題文章,圍繞“什么是高質(zhì)量”的內(nèi)涵,應(yīng)從學(xué)校的管理、教學(xué)、實(shí)訓(xùn)等環(huán)節(jié)來(lái)體現(xiàn),從高職教育服務(wù)國(guó)家、區(qū)域戰(zhàn)略來(lái)體現(xiàn),從辦學(xué)體制、管理效能來(lái)體現(xiàn)。

具體到高職教育領(lǐng)域,任處長(zhǎng)以“四件大事、四件小事、兩件配合的事”簡(jiǎn)要介紹了職成司高職發(fā)展處重點(diǎn)推進(jìn)幾項(xiàng)工作:

“四件大事”:一是推動(dòng)各地充分利用最后的時(shí)間落實(shí)好《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2015—2018年)》;二是全面深化職業(yè)院校教學(xué)工作診斷與改進(jìn)制度建設(shè);三是加快高職優(yōu)質(zhì)校建設(shè),在省級(jí)基礎(chǔ)上遴選和確定國(guó)家級(jí)優(yōu)質(zhì)校;四是對(duì)技能大賽工作的設(shè)計(jì)和組織進(jìn)行總結(jié)和改進(jìn)。

“四件小事”:包括繼續(xù)推進(jìn)國(guó)家職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)建設(shè)和應(yīng)用;現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn);高職質(zhì)量年報(bào)和定向直招士官試點(diǎn)工作。

“兩件配合的事”:一是職業(yè)教育分類考試改革;二是支持和規(guī)范社會(huì)力量舉辦職業(yè)教育。

任處長(zhǎng)也對(duì)高職分會(huì)的工作提了新的希望和要求,一是搭建平臺(tái)、交流學(xué)習(xí)、促進(jìn)提高;二是服務(wù)戰(zhàn)線、圍繞中心、積極研究、提供決策;三是打造品牌;四是規(guī)范活動(dòng),加強(qiáng)自身建設(shè),注重實(shí)效。

【摘自《中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育網(wǎng)》,限于篇幅本文有刪節(jié)】